Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025.
Дело № 2-344/2025
УИД: 61RS0033-01-2025-000145-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года гор. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тулаевой О.В., при секретаре Крат О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ответчику ООО «РБ Страхование Жизни», третьему лицу ПАО «Росбанк» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее.
Между ФИО1 и ООО «РБ Страхование Жизни» (ранее ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни») заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, страховщику сообщено о наступлении страхового случая.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2023 по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 4 главы 10 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в суд направлено ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника.
Истец указывает, что договором страхования, заключенным между ФИО1 и ООО «РБ Страхование Жизни» предусмотрено, что выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь (его наследники), выплата страховой суммы производится на банковский счет выгодоприобретателя. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследники отсутствуют.
Совокупный размер задолженности ФИО3 перед конкурсными кредиторами составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ПАО Росбанк – <данные изъяты> руб., ПАО Сбербанк – <данные изъяты> руб., ПАО «Совкомбанк» - <данные изъяты> руб.
Истец считает, что денежные средства, подлежащие к выплате в связи с наступлением страхового случая составляют конкурсную массу должника и подлежат распределению между конкурсными кредиторами, в том числе в пользу ПАО «Росбанк» в очередности, установленной ст. 213.27 Закона о банкротстве.
В рамках дела о банкротстве ответчик ООО «РБ Страхование Жизни» подтвердил, что ему сообщено о наступлении страхового случая, сумма к выплате составляет <данные изъяты> руб., до настоящего времени выплата не осуществлена в связи с не предоставлением необходимых документов. При этом в договоре страхования ФИО3 дал согласие на передачу страховщику и/или ПАО «Росбанк» документов и заключений, связанных с наступлением страхового случая и необходимых для решения вопроса о страховой выплате.
Финансовый управляющий направлял ответчику претензию о выплате денежных средств по договору страхования в добровольном порядке, ответ на претензию не поступил, выплаты не осуществлены.
Ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, финансовый управляющий считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ч.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб., но не более цены оказания услуги), а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В связи с изложенным истец просит суд: взыскать с ООО «РБ Страхование Жизни» в пользу умершего должника задолженность по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено, судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу в размере 3 144 руб.
В судебное заседание истец финансовый уполномоченный ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи со значительной территориальной удаленностью.
В судебное заседание ответчик ООО «РБ Страхование Жизни» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
В суд от ответчика поступило возражение на иск, в котором ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска. В обоснование своей правовой позиции указывает, что из анализа норм права о наследовании следует, что в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, для того, чтобы имущественные права подлежали включении в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. Ответчик считает, что, в том случае, когда права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то переход прав по наследству невозможен, страховые суммы по договору личного страхования (на случай смерти) не могут быть отнесены к входящим в состав наследства правам, принадлежащим страхователю на момент смерти. Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках это дела аккумулируется все имущество, вошедшее в наследство и все долги наследодателя. При условии признания смерти ФИО1 страховым случаем, право на получение страховой выплаты (возмещения) возникает не у ФИО1, а у лиц, определенных договором в качестве выгодоприобретателей либо признанных таковыми на основании решения суда. Требования о взыскании штрафа и пени являются необоснованными, поскольку финансовый управляющий не является потребителем финансовой услуги.
В судебное заседание третье лицо ПАО «Росбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не представил.
В отношении не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина.
В соответствии п.1 ст. 223.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пункт 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве гласит, что в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:
до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно абзацу 2 статьи 1112 ГК РФ, суммы страховых выплат не входят в состав наследства, и соответственно, в свидетельство о праве на наследство, включены быть не могут.
Согласно ст. 1112 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.
Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пункт 2 ст. 1151 ГК РФ гласит, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваем) и другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Как указал в Определении от 29.03.2021 N 305-ЭС18-3299(8) по делу N А40-25142/2017) Верховный Суд российской Федерации отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство (даже если наследники уже вступили в наследство), и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно наследник не может уклониться от исполнения обязательств наследодателя, поскольку долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты> и по информации нотариуса Кагальницкого нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 4 главы Х Закона о банкротстве «Особенности рассмотрения дела о банкротстве должника в случае его смерти», финансовым управляющем должника утвержден ФИО2.
Судом установлено, что согласно Реестру требований кредиторов кредиторами должника ФИО1 являются ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», совокупный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет <данные изъяты> руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ процедура реализации имущества продлена до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим ФИО2 в Арбитражный суд <адрес> подано ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Сведения о рассмотрении указанного ходатайства у суда отсутствуют, вместе с тем, как следует из картотеки Арбитражного суда Ростовской области о движении дела № процедура банкротства в отношении ФИО1 не завершена.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика №, по условиям которого страхователем является ФИО1, выгодоприобретателем является страхователь (его наследники), страховые риски – смерть застрахованного лица по любой причине, установление застрахованному лицу инвалидности I и II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни, с учетом событий, указанных в разделе «Исключения из страхового покрытия и освобождения от страховой выплаты».
Из договора страхования жизни и здоровья заемщика также следует, что страховая сумма устанавливает, исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между страхователем ФИО1 и ПАО Росбанк, на дату заключения договора личного страхования страховая сумма составляет 945 485,47 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» переименовано в ООО «РБ Страхование Жизни», о чем внесены соответствующие изменения в ЕГРН.
ФИО2 считает, что в конкурсную массу должника подлежит страховая выплата в размере 657 197,03 руб.
Финансовый управляющий обращался к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о выплате в конкурсную массу ФИО1 в добровольном порядке денежных средств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Досудебная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию ФИО2 не направлен, страховая сумма в конкурсную массу не перечислена.
Пунктами 9.6.1-9.6.3 договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита от 18.07.2019 предусмотрено, что страховщик после получения заявления о выплате страховой суммы обязан принять заявление к рассмотрению, в течение 20-ти дней с момента получения Страховщиком последнего из всех необходимых документов составить страховой акт, если случай признан страховым, определив в нем сумму страховой выплаты; страховой акт составляется страховщиком или уполномоченным им лицом после получения всех необходимых документов, в том числе запрошенных страховщиком дополнительно; по случаю признанным страховым произвести страховую выплату в течение 5-ти рабочих дней после составления страхового акта
ФИО1 при заключении договора выразил согласие на передачу страховщику и/или ПАО Росбанк документов и заключений, связанных с наступлением страхового события и необходимых для решения вопроса о страховой выплате следующими организациями: лечебно-профилактическими, работодателем, правоохранительными органами, органами ЗАГС, иными организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Порядок осуществления страховой выплаты урегулирован соответствующим разделом договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита, согласно которому обязанность предоставления необходимых документов возложена на выгоприобретателя, обращающегося за страховой выплатой, который в том числе должен предоставить медицинские документы, раскрывающие причины и обстоятельства страхового события, в случае ДТП – акт освидетельствования на состояние опьянения или иной документ, содержащий информацию о нахождении застрахованного лица в состоянии опьянения.
Указанным разделом и пунктом 9.5.2 Правил личного страхования, утвержденных 07.05.2019, страховщик оставляет за собой право при необходимости направить запрос в письменной форме о недостающих документах/информации/сведениях.
Пунктом 10.3.2 Правил страхования предусмотрено, что договором страхования с постоянной страховой суммой в качестве выгоприобретателей могут быть определены кредитор по Кредитному договору и застрахованное лицо (его наследники). При этом причитающиеся им суммы устанавливаются следующим образом: кредитору – в размере задолженности по кредитному договору (кредиту), застрахованному (его наследникам) – в части, превышающий размер задолженности по кредитному договору на дату страхового случая. В случае отказа выгодоприобретателя от права на получение страховой суммы по договору страхования, если в договоре страхования не назначен другой выгодоприобретатель, то страховая выплата производится страхователю (наследникам страхователя).
Из ответа на запрос Арбитражного суда Ростовской области по делу № № следует, что для признания смерти ФИО4 страховым случаем должны быть предоставлены такие документы как акт судебно-медицинского исследования трупа с информацией о наличии или отсутствии в крови алкоголя, наркотических, токсических и иных психотропных веществ, полная выписка из амбулаторной карты застрахованного больного. Перечисленные документы еще не предоставлены страховщику, по этой причине страховщик не может установить является ли заявленное событие страховым случаем, в случае признания страхового события таковым страховая сумма к выплате составит <данные изъяты> руб.
Суд обращает внимание, что в статье 1112 ГК РФ особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, в состав наследства ФИО1 могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.
Соответственно, не может входить в состав наследства ФИО1 страховая сумма по случаю его смерти, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.
Право наследников на получение страховой выплаты прямо предусмотрено п.2 ст. 934 ГК РФ.
В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина, при этом страховые суммы по договору личного страхования (на случай смерти) не могут быть отнесены к входящим в состав наследства имущественным правам, принадлежащего наследодателю на момент смерти, поскольку право на получение возмещения страховой суммы возникает именно в связи с наступлением смерти страхователя.
Права на получение страховой выплаты возникает у наследников ФИО1, которые указаны в качестве выгодоприобретателей в договоре от ДД.ММ.ГГГГ при условии подтверждения ими своего статуса, или у публично-правового образования.
Следовательно, при условии признания смерти ФИО1 страховым случаем, право на получение страховой выплаты возникает не у ФИО1, а у лиц, определенных договором страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве выгодоприобретателей либо признанных таковыми на основании решения суда, финансовый управляющий к указанным лицам не относится.
В случае отсутствия выгодоприобретателей кредиторы ФИО1 вправе обратиться с исковым заявлением о признании выгодоприобретателем Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и об обязании перечислить страховое возмещение в счет погашения задолженности.
Доводы финансового управляющего о наличии у него права обращения за страховой выплатой по договору личного страхования ФИО1 судом отклоняются, как ошибочные и основанные на неверном понимании норм права, регулирующих данные правоотношения.
Кроме того, доводы ФИО2 о применении в рассматриваемом случае Закона о защите прав потребителей судом отклоняются ввиду следующего.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем в смысле данного закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
К наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, а, следовательно, на отношения между наследниками и страховщиком распространяются положения Закона о защите прав потребителей.
На отношения между физическим лицом - потребителем финансовой услуги, заключившим договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, и финансовой организацией распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей" (Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
В силу приведенных нормативных положений Закона о защите прав потребителей финансовый управляющий не является потребителем финансовой услуги, нормы данного закона не регулируют деятельность финансового управляющего по формированию конкурсной массы должника.
Суд приходит к выводу, что и исковое заявление подано ненадлежащим истцом, то есть лицом, которое не обладает спорным правом или не имеет законного интереса в споре.
Правовым последствием подачи иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении заявленных требований (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2023 по делу N 88-10223/2023, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 88-14092/2023, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 по делу N 88-15144/2023).
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В целях обеспечения единства судебной практики при разрешении данного дела судом учтена правовая позиция высших судов по делам о взыскании страховой выплаты по договору личного страхования, выраженная в Определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу N 88-34593/2022, Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88-518/2022, Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 88-5601/2023 по делу N 2-109/2022.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Определением Зерноградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству финансового управляющего ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 144 руб., суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, с истца в бюджет Зерноградского района Ростовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 144 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 о взыскании страховой суммы, неустойки и штрафа.
Взыскать с финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 (паспорт №, <данные изъяты>) в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области государственную пошлину в размере 3 144 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Тулаева