Решение по делу № 2-1168/2025 от 09.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

50RS0010-01-2024-007121-73

Дело № 2-1168/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Письменной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что судебным приказом № 2-2707/2024 мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 29 июля 2024 года с должника ФИО1 в пользу МУП «БКС» взыскана задолженность за услуги отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. Определением мирового судьи от 10 сентября 2024 года судебный приказ № 2-2707/2024 отменен.

На декабрь 2024 года, по данным ООО «МосОблЕИРЦ», по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, в <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с неоплатой, образовалась задолженность за ранее предоставленные услуги отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в общем размере 174385,54 рублей.

По состоянию на момент подачи заявления задолженность не погашена. На протяжении длительного времени ответчики не исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать в пользу МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы»

- с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65394,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей,

- с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65394,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей,

- с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 43596,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1558 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей (л.д. 88-90).

Представитель истца МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснил, что с 01 апреля 2024 года расчетно-сервисной организацией, которая производит начисления за коммунальные услуги, осуществляет доставку квитанций, сбор денежных средств, является ООО «МосОблЕИРЦ». До 01 апреля 2024 года расчетно-сервисной организацией, которая производит начисления за коммунальные услуги, осуществляет доставку квитанций, сбор денежных средств, был ООО «ЕРЦ». При переходе из одного расчетного сервиса в другой, за пользователями коммунальных услуг номера лицевых счетов сохранены не были, но сальдо было передано. Сальдо на 01 апреля 2023 года также отражено в квитанции ООО «ЕРЦ» за март 2023 года. На данный момент ООО «ЕРЦ» прекратило деятельность, правопреемник – ООО «СВСистема» на основании выписки ЕГРЮЛ. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, с долгом согласен, всю сумму задолженности сразу погасить не имеет возможности, в связи с финансовыми трудностями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее представила отзыв на иск, в котором суду пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку судебный приказ в отношении нее не выносился, о задолженности по коммунальным услугам ей стало известно, когда получила судебную повестку из Железнодорожного городского суда Московской области. Задолженность по коммунальным услугам образовалась по вине супруга ФИО1, поскольку квитанции приходят ему на электронную почту, и у них с ним устная договоренность, что коммунальные услуги оплачивает супруг. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в отношении нее и детей: ФИО3 и ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Защита гражданских прав осуществляется путем, в числе иных, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарное взыскание задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 - 3 ст. 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным Законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном законом.

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с положениями ст. 18 Закона о водоснабжении, технологическое присоединение может быть исключительно платным.

Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 645 утверждена типовая форма публичного договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, определено, что получению услуги водоснабжения/водоотведения предшествует выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта водопотребления/ водоотведения к централизованным системам водоснабжения/водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ определено, что лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 13 ст. 18 Закона установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства заявителя превышает установленный в порядке о государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденном Правительством РФ, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ.

Таким образом, стоимость платы за подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения в соответствии с требованием ч. 13 ст. 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" рассчитывается путем произведения величины заявленной заказчиком подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и действующего тарифа на подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Судом установлено, что собственниками квартиры №, площадью 72,1 кв.м по адресу: <адрес> являются:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля в праве общей долевой собственности,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля в праве общей долевой собственности,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 31-33).

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы (л.д. 14):

с 16 февраля 2021 года ФИО1,

с 15 сентября 2016 года ФИО2,

с 15 сентября 2016 года ФИО3,

с 15 сентября 2016 года ФИО1.

На имя ФИО1 по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №.

Свои обязательства по оплате коммунальных услуг: отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение ответчики исполняют ненадлежащим образом, не внося за указанные услуги оплату, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как указал истец, и ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто, до настоящего времени ответчиками не исполнена возложенная на них законом обязанность по внесению платы в полном объеме за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Размер задолженности за оказанные услуг отопления, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение составляет 174385,54 рублей, период задолженности с октября 2021 года по ноябрь 2024 года, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 15-18, 56).

Суд не находит оснований не согласиться с данным расчетом. Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспаривался, факт образования задолженности документально подтвержден. Сведениями о погашении указанной задолженности на день судебного разбирательства суд не располагает. Ответчиками не представлены допустимые и достоверные доказательства, опровергающие правильность начислений за предоставленные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонам условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчики ни период, ни размер задолженности не оспаривали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с октября 2021 года по ноябрь 2024 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 65394,37 рублей с ФИО1, в размере 65394,37 рублей с ФИО2, в размере 43596,80 рублей с ФИО3 (на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6232 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06 декабря 2024 года (л.д. 7). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в размере 2337 рублей с ФИО1, в размере 2337 рублей с ФИО2, в размере 1558 рублей с ФИО3

Также истцом понесены почтовые расходы в размере 86,40 рублей, что подтверждается чеком от 18 декабря 2024 года (л.д. 10), которые также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» к ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1; ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения р.<адрес>, паспорт № выдан МВД по Республике Коми 13 апреля 2018 года в пользу МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с октября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 65394,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей, всего 67760 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт № выдан Заводским отделом милиции УВД г. Йошкар-Олы 11 ноября 2003 года в пользу МУП Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с октября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 65394,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей, всего 67760 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Московской области 29 ноября 2019 года задолженность по оплате за оказанные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения за период с октября 2021 года по ноябрь 2024 года в размере 43596,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1558 рублей, почтовые расходы в размере 28,80 рублей, всего 45183 (сорок пять тысяч сто восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения

изготовлен 11 апреля 2025 года