дело № 2-2861/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» (далее- МУП «ПОВВ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 108, 30 руб., задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 490, 43 руб.

В обоснование иска указано, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиками, являющимися правообладателями жилого помещения по адресу: , заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В связи с неоплатой услуг образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание при принадлежащем извещении не явились.

Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имущество и земельным отношениям города Челябинска в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в силу ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиками, являющимися зарегистрированными лицами и правообладателями жилого помещения по адресу: г заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу:

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: что подтверждает свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, согласно сведениям МУП «ПОВВ» о зарегистрированных лицах по адресу: , ФИО3 временно убыла по месту регистрации.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО3 услуги за ХВС и ВО не оказывались.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно ответчики ФИО1, ФИО2, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность, которая, составляет за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 108, 30 руб., задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 490, 43 руб., иного ответчиками в материалы дела не представлено.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Правовые основания для освобождения потребителя от невнесения обязанностей по оплате за оказанные коммунальные услуги не установлено.

В соответствии с п.3 ст. 13 и п.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и водоотведения является публичным. Данный договор размещен на сайте МУП «ПОВВ», в разделе «Гражданам», «заключение договора».

МУП «ПОВВ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в исковой период в указанное жилое помещение, в соответствии с п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим, полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение ( п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Правовые основания для освобождения потребителя от невнесения обязанностей по оплате за оказанные коммунальные услуги не установлено.

В соответствии с п.3 ст. 13 и п.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» договор водоснабжения и водоотведения является публичным. Данный договор размещен на сайте МУП «ПОВВ», в разделе «Гражданам», «заключение договора».

МУП «ПОВВ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в исковой период в указанное жилое помещение, в соответствии с п.1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. П. 7, п. 30 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2911 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителе», конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, обоснованием взыскания задолженности в пользу МУП «ПОВВ» является факт потребления (п. 1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), заключение публичного договора.

В соответствии с распоряжением Администрации города Челябинска от 14.11.2013г. № 6942 «О внесении изменения в распоряжение Администрации города Челябинска от 11.03.2013 № 1240» МУП «ПОВВ», Распоряжением Администрации города Челябинска от 24.07.2017 N 9004 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения и установлении зон их деятельности», Распоряжением Администрации города Челябинска от 11.10.2018 N 11541 «О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 24.07.2017 N 9004" МУП «ПОВВ» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения с границами деятельности балансовой принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения МУП «ПОВВ».

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.

Установлено, что жилое помещение – квартира по адресу не оборудована индивидуальным прибором учета (ИПУ).

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению произведен согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно пункту 42 Правил.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 не исполняют свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг в виде водоснабжения и водоотведения, имеют задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков ФИО1, ФИО2 возникла обязанность погасить возникшую перед МУП «ПОВВ» задолженность за период ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 108, 30 руб., задолженности за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 490, 43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку не доказан факт проживания и пользования услугами ответчиком ФИО3, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчиков подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 867,96 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска (ИНН №) задолженность за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 43 108, 30 руб., задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 12 490, 43 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, отказать.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 933,98 руб.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 933,98 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: И.С. Андреев