74RS0005-01-2022-003841-40

№ 2а-88/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 февраля 2023года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Д.Н.,

при секретаре Язовских В.А.,

рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее МИФНС №22) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год, в размере 49 125,38 руб., пени в размере 286,20 руб., а также пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1,57 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. Административный ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, пени, однако, обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена.

В судебном заседании представитель административного ответчика возражал против заявленных требований.

Представитель административного истца при надлежащем извещении участие в суде не принимал.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Установлено, что определением от 1 февраля 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Курчатовского района г. Челябинска от 16 июля 2021 года о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 92 720,09 руб.

Также из материалов дела следует, что 26 января 2022 года административным ответчиком произведены выплаты в размере 1 763,30 руб., 0,32 руб., 50 руб., 14 февраля 2022 – 10 000 руб., 14 декабря 2022 года – 100,04 руб., 30 891 руб. Указанные суммы административным истцом учтены при подаче уточненного административного искового заявления.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов, обязаны предоставить в налоговый орган соответствующую декларацию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019 году получил доход от САО «Эрго» в размере 706 382 руб., однако налог на указанный доход не уплатил, данные подтверждаются справками 2НДФЛ, налоговым уведомлением №24724103 от 3 августа 2020 года, сумма налога, подлежащего уплате, составляет 91 830 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Также административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на транспортный налог за 2019 год в размере 1,57 руб.

Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

Доводы представителя административного ответчика о том, что административным истцом не представлено доказательств того, на основании чего его доверителем получен доход от третьего лица САО «Эрго», судом отклоняются, поскольку административным ответчиком данный доход в соответствии со справкой 2НДФЛ получен, доказательств же уплаты налога с данного вида дохода, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика следует взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии с статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 49 125,28 руб., пени в размере 286,20 руб., а также пени на транспортный налог в размере 1,57 руб.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 673,76 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 Налогового кодекса Российской Федерации ОКТМО 75701315 за 2019 год в размере 49 125,38 руб., пени по нему в размере 286,20 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 1,57 руб., всего взыскать 49 413, 15 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 673,76 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Н. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года