№2-242/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил :

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> на сумму 1 300 000 рублей, на срок по <дата> под <данные изъяты> годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата>. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами 15 числа календарного месяца в размере 27 856 рублей (кроме первого и последнего платежей). В последующем банку стало известно, что <ФИО>1 умер <дата>. В связи с этим просят суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <дата> с даты вступления в законную силу и взыскать с наследников <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 1 059 363 рубля 60 копеек, государственную пошлину в размере 13 496 рублей 82 копейки. Взыскать также проценты по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО>5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется отзыв на иск.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>1 заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 1 300 000 рублей, на срок по <дата> под <данные изъяты>.

Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с <дата> по <дата>.

Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами 15 числа календарного месяца в размере 27 856 рублей (кроме первого и последнего платежей).

<ФИО>1 умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти <номер>.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление <номер>), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>1 следует, что наследниками являются: супруга <ФИО>2 и дочь <ФИО>3.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

<ФИО>3 на основании заявления отказалась от принятия наследства.

Вместе с тем, судом установлено <ФИО>2 решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> процедура реализации имущества гражданина завершена в связи со смертью <ФИО>2 <дата>.

Согласно запросам иное имущество наследодателя отсутствует.

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 4 марта 2025 года.

Судья Шамухамедова Е.В.