КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3550/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-006309-09
Дело № 2-3550/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчикам о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Прихожая М.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти Прихожей М.С. вместе с ней были прописаны: дочь ФИО2, и внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, наследниками являются ее дети – стороны по делу.
С учетом уточненных требований, истец просил суд включить в состав наследства 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 2/9 доли в праве долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные требования поддержал.
Ответчики ФИО3, ФИО4 не возражали против уточненных требований истца.
Представитель третьего лица исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстанв судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка сторон Прихожая М.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.
По день смерти Прихожая М.С. проживала в спорной квартире совместно со своей дочерью ФИО2 и внуком ФИО3
После смерти Прихожей М.С. наследственное дело не заводилось.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, являлась дочерью Прихожей М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами не оспаривалось, что после смерти П.М., принадлежащую ей 1/3 долю в праве долевой собственности на квартирурасположенной по адресу: <адрес>, фактически приняла ее дочь – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, наследниками являются ее дети – стороны по делу.
Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе ребенок указан ФИО1 в графе мать ребенка указанаФИО6
Из справки о заключении брака № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии – ФИО7.
В судебном заседании ответчики подтвердили, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и их родным братом.
В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
На основании ст. 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное выше, суд полагает, что требования истца о признании за ним право собственности 2/9 доли в спорной квартире в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Однако отсутствуют основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства и регистрации за умершим.
Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Однако из содержания ст. 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует в порядке наследования на долю в квартире, им заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде доли на квартиру. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства и регистрации документа за умершим для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет, в данном случае совершение истцом действий по фактическому принятию наследства является обстоятельством, подлежащим установлению по делу.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ответчикам о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартирус кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве долевой собственности на квартирус кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «____»________202___ года
Судья:
Решение26.10.2022