РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,
при помощнике судьи Карауловой Н.А.,
с участием:
помощника прокурора г.Усть-Кута Горбачевой О.С.,
представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1384/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 был осужден Заларинским районным судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом кассационного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Усть-Кутского городского суда Иркут кой области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством). 19 февраля 2015 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания. Указанная судимость не снята и не погашена. Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации. Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО2 были дополнены обязанностью в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц и установлена обязанность ФИО2 в виде обязательной ежемесячной явки в ОВД в общей сложности два раза. По мнению административного истца, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года 10 раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административного правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, как личность, злоупотребляющая спиртными напитками. Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 10 административных правонарушений, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям в виде: в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза; запрещения выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 23 до 6 часов ежедневно; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 был осужден Заларинским районным судом Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом кассационного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Усть-Кутского городского суда Иркут кой области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством).
19 февраля 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.
Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
18 июня 2015 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.
ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО2 ограничения были дополнены обязанностью осужденного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц.
Как следует из двух постановлений заместителя начальника по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 1 июня 2022 год, ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 1 000 рублей в виду неявки на регистрацию в установленное графиком время.
Согласно шести постановлениям мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виду неявки на регистрацию в установленное графиком время, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое, которое отбыл 5 сентября 2022 года.
Кроме того на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виду неисполнения административного наказания в виде штрафов, назначенных по постановлениям заместителя начальника по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за каждое.
В соответствии с главами 19, 20 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно рапорту-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как склонный к злоупотреблению спиртного, скрытный, человек, ранее судимый и привлекавшийся к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание признание административным ответчиком заявленных требований, с учетом личности ФИО2, его образа жизни и поведения, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме и установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, с учетом уточнения представителя административного истца, в целях исключения употребления спиртных напитков.
На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок административного надзора административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области,
запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 23 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев привлечения к работе;
запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий, в том числе, связанных с употреблением спиртных напитков, участия в указанных мероприятиях;
запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий С.П.Шмидт