Дело (номер обезличен)
УИД: 52RS0(номер обезличен)-85
ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1
20 августа 2025 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т Банк» обратился в суд с иском к ФИО9 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
(дата обезличена) между ФИО10 и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты (номер обезличен) с лимитом задолженности 677 000 руб.
Составляемыми частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «Т банк» в зависимости от даты заключения договора.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете.
При этом моментом заключения договора в соответствии положениями общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик бал проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания на это в Заявлении-Анкете.
В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а, соответственно, заключение договора в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направил должнику заключительный счёт, в котором информировал о востребовании суммы задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, о размере процентов и задолженности, между тем ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условиях договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата обезличена) Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30-ти дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
На дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед Банком составила 838 782,57 руб., из которых: сумма основного долга - 703 845,51 руб., сумма процентов - 130 839,43 руб., сумма штрафов- 4097,63 руб.
В иске просят суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, в размере 838 782,57 руб., из которых: сумма основного долга - 703 845,51 руб., сумма процентов - 130 839,43 руб., сумма штрафов- 4097,63 руб., также расходы по госпошлине в размере 21 776,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен),- не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.
Суд, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленной для возврата очередной части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).
Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО11 и АО «Т Банк» был заключен договор кредитной карты (номер обезличен) с лимитом задолженности 677 000 руб.
Составляемыми частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «Т банк» в зависимости от даты заключения договора.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии положениями общих условий считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Также ответчик бал проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания на это в Заявлении-Анкете.
В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а, соответственно, заключение договора в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной Банком кредитной карты.
В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору. При этом Банк направил должнику заключительный счёт, в котором информировал о востребовании суммы задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, о размере процентов и задолженности, между тем ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условиях договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, (дата обезличена) Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), подлежащий оплате в течение 30-ти дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30-ти дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Задолженность ответчика перед Банком составила 838 782,57 руб., из которых: сумма основного долга - 703 845,51 руб., сумма процентов - 130 839,43 руб., сумма штрафов- 4097,63 руб.
Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям кредитного договора.
Стороной ответчика расчет не оспорен, при этом контррасчет, а также доказательства наличия неучтенных платежей по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности, суду не представлены.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, в размере 838 782,57 руб., из которых: сумма основного долга - 703 845,51 руб., сумма процентов - 130 839,43 руб., сумма штрафов- 4097,63 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 21 776,00 руб.
Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Т Банк» к ФИО12 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО2, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), в пользу АО «Т Банк» (ИНН: (номер обезличен)) задолженность по договору кредитной карты (номер обезличен) от (дата обезличена), образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, в размере 838 782,57 руб., из которых: сумма основного долга - 703 845,51 руб., сумма процентов - 130 839,43 руб., сумма штрафов- 4097,63 руб., а также расходы по госпошлине в размере 21 776,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Здоренко
Мотивированно решение изготовлено (дата обезличена)