Дело № 2-1054/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-002335-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее - ФИО1, заемщик, наследодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 54 186,15 руб., из которых сумма основного долга 46 519,72 руб., сумма процентов 7 496,37 руб., сумма штрафов и комиссий 170 руб. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Просили взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 54 186,15 руб., состоящую из основного долга в размере 46 519,72 руб., процентов в размере 7496,37руб., иных плат и штрафов в размере 170,06 руб., а так же государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д.1,2).

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.77,78,80), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.2).

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2(л.д.70,71).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её извещение его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим (л.д. 79), на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, включающий в себяОбщие условия кредитования, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора кредита, с размером процентной ставки на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней, на покупки 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, обслуживание карты бесплатно, комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных 2,9 плюс 290 руб., на срок до конца действия договора, с ежемесячными регулярными платежами в размере минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д.25,26,42).

По условиям заявки Банк обязался зачислить сумму кредита для выполнения расходных операций путем его зачисления на счет, открытый по номеру договора кредитной карты №.

Составными частями договора кредитной карты являются: заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (л.д.25, 26,42, 27-41).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д.21,22,23,24).

В соответствии с заявлением-анкетой, заемщик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами и индивидуальными условиями договора (л.д. 25).

Согласно расчета задолженности по договору кредитной линии №, произведенного истцом с учетом сумм расходов по основному долгу, сумм поступлений от заемщика, размера процентов за пользование денежными средствами, штрафов за неисполнение обязательств в установленный договором срок, заемщик имеет задолженность в размере 54 186,15 руб. из них: 46 519,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 7496,37 руб. - просроченная задолженность по процентам, 170,06 руб. - комиссии и штрафы (л.д.21,22).

Расчет задолженности, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением обязательств по кредиту и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет о досрочном возврате задолженности по состоянию на ДАТА в размере 54 186,15 руб., в том числе, основного долга в размере 46 519,72 руб., просроченных процентов в размере 7496,37 руб., иных плат и штрафов в размере 170,06 руб., в течение 30 календарных дней с момента его выставления (л.д. 43).

ДАТА ФИО1 умерла.

По смыслу статьи 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзаца 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В абзаце 3 пункта 61 вышеназванного Постановления содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Это разъяснение, по его смыслу, относится как к договорным процентам за пользование кредитом, подлежащим уплате наследником со дня открытия наследства, так и к процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), взимаемым за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Материалами дела подтверждается отсутствие совокупности признаков, обозначенных в абзаце 3 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9.

На дату подачи иска общая задолженность по договору кредитной карты составила 54 186,15 руб. из них: 46 519,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 7496,37 руб. - просроченная задолженность по процентам, 170,06 руб. - комиссии и штрафы (л.д.21,22).

Размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком, проверен судом, признан верным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По сообщению нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 к имуществу ФИО1, умершей ДАТА, заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является ФИО2

Наследственная масса состоит из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, информация о стоимости гаража в наследственном деле отсутствует.

Земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> информация о стоимости земельного участка в наследственном деле отсутствует.

Ценных бумаг <>». Информация о стоимости ценных бумаг в наследственном деле отсутствует (л.д. 62).

В связи с принятием наследства, у ответчика ФИО2 появилась обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств, подтверждающих, что стоимость принятого ответчиком ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1 меньше, чем долг наследодателя в размере 54 186,15 руб., ответчик ФИО2 не представила.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитному договору в сумме 54 186,15 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.(л.д.4).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 54186,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 58186,15 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2025.

Решение в окончательной форме принято 25.12.2025.