Дело №

УИД: 91RS0№-42

Категория: 2.178

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО9 в составе:

председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре – Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО9 ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, ГУП РК Военный совхоз «Гурзуфский», ФИО4, Совет ФИО9 Республики ФИО9, Министерство сельского хозяйства Республики ФИО9 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО6, ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 А.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, <адрес> отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, ГУП РК Военный совхоз «Гурзуфский», ФИО4, Совет ФИО9 Республики ФИО9, Министерство сельского хозяйства Республики ФИО9, в котором просили признать за ними право собственности по 1/3 доли квартиры, общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>. Истец ФИО6 принял наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. ФИО7 – супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство после смерти супруга не принимала, так как была на день смерти супруга зарегистрирована по другому адресу, заявление о принятии наследства не подавала. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ на указанное недвижимое имущество, подтверждающий право собственности наследодателя. Истцы указывают, что согласно сведениям из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира принадлежит на праве частной долевой собственности ФИО5, ФИО7, ФИО6 в равных долях, однако право собственности на указанную квартиру за указанными лицами в БТИ зарегистрировано не было. Кроме этого, в соответствии с данными инвентарного дела № по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, общая площадь квартиры составляет 62,3 кв.м, жилая площадь 34,8 кв.м, право собственности на квартиру не зарегистрировано. В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры указана 52,3 кв.м на основании данных технического паспорта на квартиру. В техническом паспорте на квартиру была допущена техническая описка при подсчете общей площади квартиры, указано 52,3 кв.м, а фактически общая площадь квартиры составляет 62,3 кв.м. В выписке из ЕГРН площадь квартиры указана верно – 62,3 кв.м. Истцы указывают, что по этим основаниям невозможно получить свидетельство о праве на свидетельство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также не представляется возможным зарегистрировать право собственности за истцами на принадлежащие им 1/3 доли указанной квартиры, в связи с чем, истцы обратились с данным иском в суд.

В судебное заседание истцы ФИО6 и ФИО7 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представители истцов ФИО6, ФИО7 – ФИО2 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 А.А., представитель третьего лица – Министерства сельского хозяйства Республики ФИО9, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение просили принять в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9, ГУП РК Военный совхоз «Гурзуфский», Совета ФИО9 Республики ФИО9, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14).

ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д.15).

Родственные отношения истца ФИО6 с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении (т.1 л.д.16).

Согласно свидетельству о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей собственности ФИО5, ФИО7 и ФИО6 в равных долях. <адрес> квартиры составляет 52,3 кв.м (т.1 л.д.17).

В соответствии с техническим паспортом, площадь квартиры составляет 52,3 кв.м (т.1 л.д.18-19).

Из сообщения ФИО9 БТИ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, состоит из: прихожей № площадью 11,6 кв.м, коридора № площадью 3,9 кв.м, кухни № площадью 6,4 кв.м, жилой № площадью 16,2 кв.м, жилой № площадью 11,2 кв.м, жилой № площадью 7,4 кв.м, топочной № площадью 5,6 кв.м. <адрес> квартиры составляет 62,3 кв.м, жилая – 34,8 кв.м. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Информации о самовольно произведенных реконструкциях, перепланировках вышеуказанного объекта, в материалах инвентаризационного дела нет (т.1 л.д.20).

Согласно выписке из ЕГРН, площадь квартиры, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, составляет 62,3 кв.м, квартира поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано (т.1 л.д.21,49-50).

Как следует из записей домовой книги, ФИО5 и ФИО7 были зарегистрированы по одному адресу (т.1 л.д.22-24).

Вместе с тем, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: ФИО9, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79).

В соответствии со справкой администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении, расположенном по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, зарегистрирована ФИО7 Других, несовершеннолетних и малолетних детей зарегистрированных нет (т.1 л.д.78).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО8 А.А., после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО6, ФИО7 отказалась от принятия наследства. Иных наследников не имеется (т.1 л.д.52-65).

Из сообщения администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацией о собственнике квартиры, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, администрация не располагает. Похозяйственные книги по пгт Зуя до 2015 года не велись. С 2015 года по настоящее время в квартире проживает ФИО7 Умершим ФИО5 завещание в Зуйском поселковом совете не составлялось (т.1 л.д.75).

Истцы обращались в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 с заявлениями об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета объектов недвижимости и приведшей к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, и сведениям, содержащимися в документах, на основании которых вносились сведения о спорном объекте недвижимости.

Однако Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 истцам отказано в исправлении вышеуказанной технической ошибки, что подтверждается уведомлениями об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица №КУВД-001/2022-39893693/1 от ДД.ММ.ГГГГ и №КУВД-001/2022-41714865/1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32,33).

Также истцы обращались в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО9 с заявлениями о государственной регистрации права собственности за каждым из них по 1/3 доли квартиры, однако им до ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена государственная регистрация прав в связи с тем, что выявлено разночтение в площади квартиры (т.1 л.д.34,35).

Как следует из сообщений Министерства сельского хозяйства Республики ФИО9, квартира, расположенная по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, на балансе ГУП РК Военного совхоза «Гурзуфский» не числится и на праве хозяйственного ведения не закреплена.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО6 (паспорт серии 09 14 №) право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>.

Признать за ФИО6 (паспорт серии 09 14 №) право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 (паспорт серии 63 14 №) право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 62,3 кв.м, жилой площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: ФИО9, <адрес>, пгт Зуя, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО9 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: