Дело №а-3613/2022 КОПИЯ

78RS0011-01-2022-004905-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при помощнике судьи Улюковой К.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам в сумме <данные изъяты>., из которых недоимка по налогу на имущество физических лиц в части пени составляет <данные изъяты> рублей, недоимка по транспортному налогу в части пени составляет <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.н. №, в силу чего выступает плательщиком транспортного налога. Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер налога составил <данные изъяты> по каждому налоговому периоду. Также административный ответчик является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем он является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год согласно представленным уведомлениями об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. Административный ответчик несвоевременно исполнял налоговые обязательства, ввиду чего налоговым органом была рассчитана пеня по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., на недоимку по налогу на имущество за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Поскольку в установленные сроки суммы налога административным ответчиком уплачены не были ему было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, которое ответчиком также не было исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ№ о взыскании с должника недоимок по налогам в общем размере <данные изъяты> В связи с поступлением от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа задолженность по пеням административным ответчиком не погашена.

В связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу в форме присоединения к Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу административным истцом выступает МИ ФНС России № по Санкт-Петербургу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовым отправлением, которое возвратилось в суд в связи с неполучением и истечением сроков хранения почтовой корреспонденции, сведений об уважительности причин неявки и письменных возражений не представлено.

В связи с этим, на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика было выставлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате начисленных пеней по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу на общую сумму <данные изъяты>

В связи с неисполнением выставленного Требования, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ.

Однако определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отменен по заявлению должника.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению предусмотренного законодательством шестимесячного срока с момента истечения срока, указанного в требовании об уплате недоимки, при этом не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, суд считает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу в требованиях административного иска к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья