УИД: № № 2-2-20/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Буримской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор

13 января 2026 года гражданское дело по иску администрации муниципального округа «Воркута» к ФИО1, в том числе как к законному представителю ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2, о признании ФИО1, ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением, признании жилого помещения выморочным имуществом и признании право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального округа «Воркута» обратилась в суд с иском к ФИО1, в том числе как к законному представителю ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2, о признании ФИО1, ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением, признании жилого помещения выморочным имуществом и признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми.

В обоснование иска указано, что решением Воркутинского городского суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № удовлетворено требование ФИО1 о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения, при этом в удовлетворении встречного иска ФИО2 о признании недействительным доверенности, договора на дарение, договора купли-продажи ничтожным, отказано. Апелляционном определением судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ. указанное решение отменено, с вынесением нового решения, которым удовлетворены требования встречного иска, восстановлена запись о праве собственности ФИО2 Определением суда от ДД.ММ.ГГ. в рамках гражданского дела № установлена смерть ФИО2 Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. При обращении к нотариусу представителю администрации МО «Воркута» было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования выморочного имущества в связи с тем, что право собственности ФИО2 на жилое помещение Адрес обезличен не зарегистрировано. На момент смерти ФИО2 в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, но в спорной квартире не проживали, членами семьи ФИО2 не являются, в наследство не вступали, в связи, с чем указанное имущество в виде квартиры является выморочным имуществом.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в том числе как законный представитель ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Несовершеннолетние ФИО, ФИО 1, ФФИО 2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Третье лицо нотариус Воркутинского нотариального округа ФИО3 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела Воркутинского городского суда Республики К. №, №, №, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, находится в общей долевой собственности ФИО, ФИО1, ФИО 1 по 1/3 доли в праве собственности у каждого с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО 1, ФИО

Из материалов дела следует, что решением Воркутинского городского суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО 1 о выселении ФИО2 из жилого помещения по адресу: Адрес обезличен снятии ее с регистрационного учета. В удовлетворении встреченного иска ФИО2 о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры, ничтожным договора купли-продажи квартиры отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ. вышеуказанное решение отменено. По делу вынесено новое решение, которым постановлено признать недействительными доверенность от ДД.ММ.ГГ., выданную ФИО2 на имя ФИО1, удостоверенную нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики К. за реестровым номером 373, договор дарения Адрес обезличен, совершенный ФИО1, действующей по доверенности от имени ФИО2, в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГ. и записи о государственной регистрации права собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. за №; договор купли-продажи Адрес обезличен, заключенный между ФИО4 и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО 1, ДД.ММ.ГГ. и записи о государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО и ФИО 1 от ДД.ММ.ГГ. за №. Восстановить в ЕГРП запись о праве собственности ФИО2 на квартиру Адрес обезличен на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГ.. В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО 1, к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета отказано.

В 2023 году администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО, ФИО 1 в лице законного представителя ФИО1 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, поскольку в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО, ФИО 1 и ФИО5 по 1/3 доли у каждого.

Решением Воркутинского городского суда Республики К. № от ДД.ММ.ГГ., со ссылкой на апелляционное определение Верховного Суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано, поскольку право собственности на спорное жилое помещение восстановлено за ФИО2

В 2024 году администрация МО ГО «Воркута» обратилась с иском к ФИО2 об устранении нарушений и приведении жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен надлежащее санитарное состояние. Определением суда от ДД.ММ.ГГ. производство по делу прекращено в связи со смертью ФИО2

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ..

После смерти ФИО2 наследники за принятием наследства не обращались.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. представитель администрации МО «Воркута» в порядке ст. 1151 ГК РФ обратился к нотариусу Воркутинского нотариального округа «Воркута» ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на выморочное имущество в виде Адрес обезличен.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГ., несмотря на наличие в материалах наследственного дела копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики К. от ДД.ММ.ГГ., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования выморочного имущества на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес обезличен, в связи с тем, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законе порядке в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

Как указывалось ранее, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО, ФИО1, ФИО 1 (по 1/3 доли у каждого) с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что право собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГ., при этом лиц, вступивших в наследство после ее смерти, не имеется, то в силу ст. 1151 ГК РФ жилое помещение по адресу: Адрес обезличен является выморочным и порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального округа «Воркута».

Соответственно, исковые требования о признании жилого помещения по адресу: Адрес обезличен выморочным имуществом, а также признании права собственности за муниципальным округом «Воркута» подлежат удовлетворению.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, следует, что ФИО1, ФИО, ФИО 1 зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, а ФФИО 2 по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями из ОМВД «Воркутинский».

Истцом заявлено требование о признании ответчиков ФИО1, ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен.

Судом установлено, что матерью несовершеннолетней ФИО6 является ФИО1

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела № по иску администрации МО ГО «Воркута» ФИО1 поясняла суду, что ни она, ни ее несовершеннолетние дети собственниками спорного жилого помещения не являются, в Адрес обезличен никогда не проживали; фактически проживают по адресу: Адрес обезличен.

Из ответа администрации МО «Воркута» от ДД.ММ.ГГ., следует, что по информации Управления экономики администрации муниципального округа «Воркута» (отдел но социальной работе управления экономики) ФИО1, в том числе как законный представитель ФИО, ФИО 1, ФФИО 2 с запросом по вопросу признания семьи (одиноко проживающего гражданина) малоимущим/ей с целью постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях и предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в отдел до настоящего времени, а именно на дату 22.12.2025г не обращалась. ФИО1 на учете нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договорам социального найма, в администрации муниципального округа «Воркута» не состоит.

Из анализа исследованных документов суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку право владения, пользования и распоряжения на спорное жилое помещение ответчику ФИО1 и ее несовершеннолетним детям не принадлежит, членами семьи умершей ФИО2 они не являлись, в наследство после смерти ФИО2 не вступали, в связи, с чем законных оснований для сохранения ответчиками регистрации в спорном жилом помещении не имеется.

Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Исходя из удовлетворённых требований, с ответчика ФИО1, в том числе как с законного представителя несовершеннолетних ФФИО 2, ФИО и ФИО 1, в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального округа «Воркута» к ФИО1, в том числе как к законному представителю ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2, о признании ФИО1, ФИО, ФИО 1 и ФФИО 2 утратившими право пользования жилым помещением, признании жилого помещения выморочным имуществом и признании право собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать ФИО1 (№), ФИО (№), ФИО 1 (№), ФФИО 2 (№) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес обезличен.

Решение является основанием для снятия ФИО1 (№), ФИО (№), ФИО 1 (№), ФФИО 2 (№) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес обезличен.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен (кадастровый №) выморочным имуществом.

Признать за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен (кадастровый №).

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в бюджет муниципального округа «Воркута» в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено – 13.01.2026.

Председательствующий М.В. Бишюс