УИД № 03RS0001-01-2023-001791-45
дело № 1-160/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Уфа 22 августа 2023 года
Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Г.Т.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Алексеева А.Ю.,
подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Табачук Ж.И. (ордер в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, образование: среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст.30 – п.г ч.3 ст.228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 02 года 05 месяцев 02 дня, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г.Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 15 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон, марки «Huawei», заказал для личного потребления у абонента «Король Специй» через программу мгновенного обмена сообщениями Telegram, наркотическое средство. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов ФИО1, используя находящуюся в принадлежащем ему сотовом телефоне, марки «Huawei», фотографию с адресом закладки наркотического средства, находясь в лесном массиве на расстоянии около 500 метров от <адрес>, подобрал один сверток внутри с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,980 г., и распаковав сверток, достал указанный полимерный пакетик внутри с полимерным пакетиком, который положил в боковой карман бумажника, а бумажник положил в правый внутренний карман своей куртки, где хранил для личного потребления до задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, у которого в ходе личного досмотра из правого внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакетик внутри с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,980 г.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанными с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020) размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,980 г., является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, их логичность и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), наличие на иждивении матери-пенсионерки, имеющей ряд заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначенное ему наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору суда считать условным, с возложением на него ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению, служить целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и способствовать его исправлению, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой наркотическое средство, смывы, срезы ткани, сотовый телефон подлежат уничтожению (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.
Контроль за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- смывы, ватные тампоны, срез ткани, наркотическое средство, сотовый телефон, марки «Huawei», хранящиеся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- сим-карты, 4 шт., банковские карты, 2 шт., хранящиеся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Уфе, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий Г.С.Верещак