2-4188/2022

24RS0002-01-2022-005285-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ххх о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2022г. года между ПАО «Совкомбанк» и ххх был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000,00 руб, на срок 60 месяцев, с условием оплаты 16,9 % годовых. Ответчик нарушила условия кредитного договора по возврату суммы займа, в связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, в установленное время, ответчик сумму займа не возвратил, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 08.10.2022г. сумму долга в размере 654 744,26 руб., из которых: сумма основного долга -592 500,00 руб., комиссия за дистанционное обслуживание -149,00 руб., иные комиссии -25977,76 руб., страховая премия2817,60 руб., просроченные проценты- 32948,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 21,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 22,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 307,38руб., которые истец просит взыскать с ответчика

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.42), не явилась. В исковом заявлении ххх, действующая на основании доверенности ( л.д.7), дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме ( л.д.5 оборот).

Ответчик ххх в судебное заседание не явилась о дате и времени слушания дела извещалась, надлежащим образом, по известному адресу регистрации. Согласно телефонограммы, пояснила, что в течение 5 лет проживает в <адрес>, о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», знает, наличие задолженности не отрицает, задолженность образовалась, т.к. в 2022 г. потеряла работу, неоднократно пыталась заключить с ПАО «Совкомбанк» договор реструктуризации долга, однако банк ответил отказом, пояснив, что будут обращаться в суд, в связи, с чем ответчик согласна на вынесение заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, что 22.02.2022г. года между ПАО «Совкомбанк» и ххх был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000,00 руб, на срок 60 месяцев, с условием оплаты 16,9 % годовых (л.д. 9-21).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж ( МОП)- 14361,02 руб., состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика, иных непогашенных задолженностей по договору, на дату расчета МОП, как то технически овердрафт ( при наличии), просроченная задолженность по основанному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки ( при наличии), их оплата производиться дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику, льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1600,00 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 3121,20 руб. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставления транша.( л.д.11)

Также ххх выразила свое согласие на включение его в Программу добровольного страхования ( л.д. 15), в связи с чем ей был выдан страховой сертификат № от 22.02.2022г. ( л.д. 16).

В соответствии с п. 3.6 Общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом, происходит в течении платежного периода, путем наличного / безналичного перечисления денежных средств Заемщиком на ссудный счет.( л.д.27) п. 6.1. Общих условий, предусматривает, что при нарушении срока возврата кредита ( части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка ( л.д.27 оборотная сторона, 31-34).

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями к договору потребительского кредита, заявлением на включение в Программу добровольного страхования, которые подписаны ххх

Судом установлено, что Банком ххх были предоставлены заемные средства. Индивидуальными условиями и тарифами на заемщика возложена обязанность ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в счет погашения задолженности по договору составляется 25668,60 руб. ( л.д.12).

Вместе с тем, ххх данную обязанность надлежащим образом не исполняла, последний платеж внесен ей в сентябре 2022г. (л.д.30).

По состоянию на 08.10.2022г. сумму долга в размере 654 744,26 руб., из которых: сумма основного долга -592 500,00 руб., комиссия за дистанционное обслуживание -149,00 руб., иные комиссии -25977,76 руб., страховая премия2817,60 руб., просроченные проценты- 32948,06 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 21,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 22,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 307,38руб ( л.д. 28-29).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием возврата суммы долга, однако ответчик не исполнил в добровольном порядке данные требования, задолженность им не погашена.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета ххх и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, неустоек. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга, неустойки частично погашались при достаточности очередного платежа для уплаты текущих сумм основного долга.

Из смысла действующего законодательства следует, что штраф и пени являются разновидностями неустойки, взыскиваемых в виде твердой суммы однократно и в виде процента к сумме неисполненного обязательства за каждый день просрочки, что соотносится с п. 80 Постановления Пленума Верховного суда РФ постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные комиссии, штрафы, неустойки следует взыскать с заемщика в полном объеме.

Всего задолженность ххх перед истцом составила 654744,26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9747,44 руб., оплаченных платежным поручением № от 13.10.2022г. (л.д. 8).

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ххх в пользу Банка задолженность по кредитному договору 654744,26 руб. и возврат государственной пошлины 9747,44 руб., а всего 664491,70руб.

Определением Ачинского городского суда от 31 октября 2022 года в обеспечение исковых требований ПАО Совкомбанк наложен арест на имущество ххх на сумму 664491,70 (л.д.2).

Согласно п.п. 1,3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска до исполнения решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ххх о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору 654744,26 руб., возврат государственной пошлины в сумме 9747,44 руб., всего 664491 ( шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 70 копеек.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 31 октября 2022 года в виде наложения ареста на имущество ххх в пределах суммы заявленных требований – 664491,70 руб., сохранить до исполнения настоящего решения суда в полном объеме, после чего данные обеспечительные меры отменить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Лучина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.