Гр. дело №2-334/2022

УИД 36RS0018-01-2022-000484-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 На день смерти ФИО7 проживал по адресу: <адрес> совместно с ФИО6 (женой). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 На день смерти ФИО6 проживала по адресу: <адрес> совместно с истцом, который является ее сыном и другим сыном ФИО5, который приняли наследство, оставшись проживать в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 В мае 2017 ФИО1, являясь собственником <адрес>, продал указанный дом, распорядившись наследственным имуществом. Брак между ФИО7 и ФИО6 не регистрировался, но фактически они всю жизнь (более 45 лет) прожили вместе, сложились семейные отношения, совместно воспитывали четверых детей. Умерший при жизни признавал себя отцом в отношении всех детей, дети также считали его своим отцом. В мае 2008 года истец обращался к нотариусу ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство, но получил устный отказ ввиду отсутствия родственных связей.

С учетом уточнений исковых требований истец просит установить факт признания отцовства ФИО7 в отношении ФИО1, факт принятия наследства после смерти ФИО7 и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 5,29га сельхозугодий в том числе пашни 5,48га, расположенную на землях бывшего СООО «Колодезянское» Каширского района Воронежской области.

В судебном заседании ФИО1 уточненное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что его мать- ФИО6 и отец- ФИО7 всю жизнь, до самой смерти прожили вместе. Похоронили их также вместе. Почему они не заключили брак, ему не известно. Кроме него в семье было еще три брата и сестра Татьяна. Татьяна единственная сестра, которая жива, остальные братья умерли. Сестра знает об обращении в суд, не против иска, но живет далеко и не может приехать.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений, предусмотренных ст.ст.262,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

По правилам, предусмотренным ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из положений, предусмотренных ст.8 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления и матерью ребенка.

В соответствии ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын- ФИО3, в актовой записи о рождении которой в графе отец указан прочерк (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын- ФИО4, в актовой записи о рождении которой в графе отец указан прочерк (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын- ФИО5, в актовой записи о рождении которой в графе отец указан прочерк (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын- ФИО1, в актовой записи о рождении которой в графе отец указан прочерк (л.д.19).

ФИО6 и ФИО7 в браке не состояли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.17).

Таким образом, установление искомого юридического факта влечет для заявителя юридически значимые последствия. Подтвердить данный факт заявитель во внесудебном порядке не может.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и все доказательства в их взаимной связи и совокупности, суд находит доводы заявителя обоснованными и подтвержденными достаточными и надлежащими средствами доказывания.

Факт признания ФИО7 отцовства в отношении ФИО1 подтверждается совокупностью бесспорных доказательств, в частности, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 которые пояснили, что ФИО6 и ФИО7 проживали совместно, имели пятерых детей, в селе все знали, что они муж и жена, сомнений ни у кого не было, документов никто не спрашивал. Всех своих детей он признавал. Сомнений в отцовстве ФИО7 никогда не высказывал, дети проживали с отцом ФИО7 до самой его смерти.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, пояснений свидетелей подробны, последовательны и согласуются с материалами дела.

Кроме того, данный факт подтверждается, в том числе, справками администрации Колодезянского сельского поселения №596 от 18.06.2008, №221 от 28.02.2022, №763 от 23.06.2022, где ФИО6 указана как жена ФИО7, а ФИО1 как сын на основании похозяйственной книги №10 за 1958-1960 годы, похозяйственной книги №1 (л.д.20,21,22).

Объективные данные, опровергающие доводы заявителя при разбирательстве дела не установлены.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО1 обоснованным, доказанным и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО7

ФИО4, ФИО5, ФИО3 так же являются сыновьями ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 (л.д.16).

ФИО7 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО6- жена, ФИО3- сын, ФИО4 – сын, ФИО1 – сын, ФИО5 - сын (л.д.22).

На момент смерти ФИО7 принадлежала земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 5,84га, из них пашни 5,48га в СООО «Колодезянское», что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Каширского района Воронежской области от 11.11.1997 года №610 «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы СООО «Колодезянское» с изменениями на основании постановления №35 от 03.02.2004 размера общей площади земель на 5,92га (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.65).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

ФИО1 на момент смерти ФИО7 проживал с ним совместно, продолжал проживать в доме, пользоваться вещами, предметами обихода умершего, в связи с чем, суд считает доказанным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что суду не представлено доказательств обратного, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 об установлении факта признания отцовства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт признания гражданином Российской Федерации ФИО7 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, отцовства в отношении ФИО1, родившегося в селе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 – актовая запись о рождении Колодезянского сельского Совета Новоусманского района Воронежской области №160 от 31.07.1958года.

Внести изменения в актовую запись о рождении №160, совершенную Колодезянским сельским Советом Новоусманского района Воронежской области 31.07.1958 года, указать отцом ФИО1, родившегося в <...> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <...>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в СООО «Колодезянский» в размере 5,92га сельхозугодий, в том числе 5,48га пашни, в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 07 октября 2022 года.

Судья И.В.Киселева