Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 октября 2022года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 Азе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ВТБ (ПАО) (Банк) и (Заемщик) заключили кредитный договор № от 02.10.2018г. (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 3000000,00 рублей на срок по 02.10.2025г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и плата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако ответчик не исполнил своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 596 777,74 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании пены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 521 619,06 рублей, из которых:
- 2 324 496,72 рублей - кредит;
- 188 771,37 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 8 350,97 рублей - пени.
Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины 20808,10руб., истец просит взыскать с ответчика.
Истец ВТБ (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Определив возможным слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № от 02.10.2018г. (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (согласие на Кредит).
В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 3000000,00 рублей на срок по 02.10.2025г. с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и плата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Дата возникновения просроченной задолженности с 06.05.2019г.
При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 596 777,74 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании пены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 521 619,06 рублей, из которых:
- 2 324 496,72 рублей - кредит;
- 188 771,37 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 8 350,97 рублей - пени.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) д говор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит.
Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809. 810. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан погасить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за то пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательств в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по их погашению долга и уплате процентов.
Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения с обязательства. в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811. 819 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или 1Вором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму то. лежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня. когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за в пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
На дату рассмотрения дела суду не представлено сведений, указывающих на погашение ответчиком образовавшейся задолженности.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 2521619,06руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 20808,10руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Азы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.10.2018г. №, за период с 06.05.2019г. по 06.03.2022г. включительно сумму основного долга 2324496,72руб.; плановые проценты за пользование кредитом 188771,37 руб.; пени 8350,97руб., расходы по оплате госпошлины 20808,10руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 28.10.2022
Судья: Т.К. Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-7063/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-25
Судья
Секретарь