Дело ***а-845/2025
УИД: 43RS0026-01-2025-001975-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, с использованием системы видео-конференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее – ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, намерен проживать по адресу: Удмуртская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. 1 мая, АДРЕС ИЗЪЯТ будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, за которое он был осужден в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая изложенное, а также данные за период отбывания наказания, характеризующие его, как не стремящегося встать на путь исправления, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
Административный истец ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 с установлением ему административного надзора не согласился, указанные в административном исковом заявлении ограничения считает излишними и суровыми.
Прокурор просила установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО1 решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка *** АДРЕС ИЗЪЯТ Республики от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года, за совершение в период нахождения под административным надзором по решению Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, за которое он был осужден согласно указанному приговору к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После установления в отношении ФИО1 в соответствии с указанным выше решением суда от ДАТА ИЗЪЯТА административного надзора и административных ограничений, он был осужден по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка *** АДРЕС ИЗЪЯТ Республики от ДАТА ИЗЪЯТА) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение уклонение от административного надзора в период с января по май 2024 года.
Приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 был осужден за совершение в период нахождения под административным надзором по решению от ДАТА ИЗЪЯТА преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, к наказанию, не связанному с лишением свободы в виде 1 года 10 месяцев ограничения свободы. Окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как следует из положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Таким образом, поскольку по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 было совершено до установления ему административного надзора в соответствии с решением от ДАТА ИЗЪЯТА, а по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, он не был осужден к лишению свободы, то установление в отношении него административного надзора по основанию, указанному административным истцом невозможно.
Вместе с тем, решением Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения, находясь под которым он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое был осужден по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, с учетом изменений, внесенных в него апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА, по ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка *** АДРЕС ИЗЪЯТ Республики от ДАТА ИЗЪЯТА) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, административный надзор, установленный решением Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА на срок погашения судимости по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, был прекращен.
Таким образом, при освобождении ДАТА ИЗЪЯТА из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговорам Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 будет иметь судимость за совершение в период нахождения под административным надзором в соответствии с решением Березниковского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое он осужден приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания преступления, что согласно ч.2 ст.3 Закона является безусловным основанием для установления административного надзора.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Течение срока погашения начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного), в связи с чем административный надзор в отношении административного ответчика должен быть установлен на три года.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», следует, что в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта ч. 3 ст. 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с неоднократным несоблюдением установленных ему решением суда административных ограничений, его образе жизни до осуждения, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его, как требующего контроля за осуществлением работ в порядке ст.106 УИК РФ, не принимающего участие в общественных и культурных мероприятиях отряда, не имеющего ни поощрений, ни взысканий, не поддерживающего социальные связи, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить ФИО1 запрашиваемые административным истцом административные ограничения.
С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года, срок которого исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья С.А. Шумайлова
Мотивированное решение составлено 31.10.2025