Решение по делу № 2А-505/2023 от 04.07.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000613-34

Дело № 2а-505/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Марковой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Мелентьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Грацианову А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

УФНС по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Грацианова А.Н. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пени, мотивируя свои доводы тем, что административный ответчик с <Дата обезличена> состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката (регистрационный номер в региональном реестре адвокатов <Номер обезличен> и признается плательщиком страховых взносов. Ссылаясь на те обстоятельства, что решением совета адвокатской палаты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> был приостановлен статус адвоката Грацианова А.Н. с внесением соответствующих сведений в реестр от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Дата обезличена> Адвокатской палатой Республики Карелия представлены сведения о возобновлении его статуса, а <Дата обезличена> – сведения о приостановлении статуса адвоката, вместе с тем административным ответчиком в налоговый орган подано заявление об освобождении от уплаты страховых взносов с <Дата обезличена> в связи с приостановлением статуса адвоката только <Дата обезличена>, за период <Дата обезличена>. у него образовалась недоимка по страховым взносам. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, которое в установленный срок до <Дата обезличена> не исполнено. По изложенным в административном иске мотивам УФНС по Республике Карелия просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>): страховые взносы в размере <Номер обезличен> коп. <Номер обезличен> коп. – за <Дата обезличена> г., <Номер обезличен> руб. – за <Дата обезличена> г.), пени в размере <Номер обезличен> коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: страховые взносы в размере <Номер обезличен> коп. (<Номер обезличен> коп. – за <Дата обезличена> г., <Номер обезличен> коп. – за <Дата обезличена> г.), пени в размере <Номер обезличен> коп., а всего в общем размере <Номер обезличен> коп.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных пояснениях представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, указала на соблюдение налоговым органом сроков и порядка принудительного взыскания обязательных платежей, предусмотренных ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений, полагал, что не является лицом, которое должно уплачивать страховые взносы, поскольку его статус адвоката был приостановлен, адвокатская деятельность не осуществляется с <Дата обезличена> и своего адвокатского кабинета у него не имеется, поскольку он отнесен к Первой коллегии адвокатов Республики Карелия, также указал на пропуск административным истцом срока для обращения в суд за принудительным взысканием недоимки по страховым взносам.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, материалы дела <Номер обезличен>, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), которые в силу подп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В ст. 45 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 Налогового кодекса РФ, в соответствии с п. 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 425 Налогового кодекса РФ установлены тарифы страховых взносов. Тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В подп. 1 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ установлено, что плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. - в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, 32 448 руб. за расчетный период 2021 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб. - в фиксированном размере 29 354 руб. расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года, 32 448 руб. рублей за расчетный период 2021 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 руб. за расчетный период 2019 года, 8 426 руб. за расчетный период 2020 года, 8 426 руб. за расчетный период 2021 года.

Пунктом 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абз. 2 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

С учетом подп. 1 п. 9 ст. 430 Налогового кодекса РФ адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

В п. 7 ст. 430 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в п.п. 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

В силу взаимосвязанных положений вышеприведенных правовых норм адвокаты, приостановившие статус адвоката, являются плательщиками страховых взносов, но освобождаются от их уплаты за период приостановления такого статуса при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 85 Налогового кодекса РФ адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании п. 6 ст. 83 Налогового кодекса РФ, исходя из сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС по Республике Карелия в качестве адвоката с <Дата обезличена>. Решением квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Карелия (далее – АП РК) ему присвоен статус адвоката <Дата обезличена> <Номер обезличен>, соответствующие сведения внесены в реестр <Дата обезличена> за <Номер обезличен>.

Согласно представленным АП РК сведениям, решением Совета АП РК от <Дата обезличена> статус адвоката Грацианова А.Н. был приостановлен с <Дата обезличена> в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Распоряжением начальника Управления МЮ РФ по РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сведения о приостановлении статуса адвоката Грацианова А.Н. внесены в Реестр адвокатов Республики Карелия.

<Дата обезличена> сведения о приостановлении статуса адвоката Грацианова А.Н. поданы в ИФМНС по г. Петрозаводску.

<Дата обезличена> решением Совета АП РК, на основании личного заявления, статус адвоката Грацианова А.Н. был возобновлен.

Распоряжением начальника Управления МЮ РФ по РК от <Дата обезличена> <Номер обезличен> сведения о возобновлении статуса адвоката Грацианова А.Н. внесены в Реестр адвокатов Республики Карелия.

<Дата обезличена> сведения о возобновлении статуса адвоката Грацианова А.Н. поданы в ИФНС по <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> решением Совета АП РК в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» статус адвоката Грацианова А.Н. приостановлен.

Также исследование материалов дела показало, что заявление Грацианова А.Н. по форме КНД <Номер обезличен> об освобождении от уплаты страховых взносов с <Дата обезличена> поступило в налоговый орган <Дата обезличена> и в соответствии с п. 7 ст. 430 Налогового кодекса РФ на основании заявления налогоплательщика налоговым органом административному ответчику предоставлено освобождение от уплаты страховых взносов за <Дата обезличена> г. с <Дата обезличена>, то есть с даты, указанной в заявлении.

Сведений об уплате налогоплательщиком страховых взносов за налоговый период <Дата обезличена> г. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с даты решения о возобновлении статуса адвоката по дату окончания налогового периода) и за налоговый период <Дата обезличена> г. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (с даты начала налогового периода до даты освобождения от уплаты страховых взносов) суду не представлено.

Исходя из расчета, представленного налоговым органом, сумма подлежащих к уплате за налоговый период <Дата обезличена> г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет <Номер обезличен>., страховых взносов на обязательное медицинское страхование - <Номер обезличен> коп.; за налоговый период <Дата обезличена> г. сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет <Номер обезличен>., страховых взносов на обязательное медицинское страхование – <Номер обезличен> коп.

На основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом административному ответчику было направлено требование от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, которое в установленный срок до <Дата обезличена> им не исполнено.

В п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорны правоотношений) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая, что соответствующее требование направлено в адрес административного ответчика <Дата обезличена>, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом указанного в действовавшей на тот момент редакции п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ двадцатидневного срока.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорны правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Грацианова А.Н. задолженности по страховым взносам за <Дата обезличена> <Дата обезличена>.

Судебный приказ постановлен мировым судьей судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия <Дата обезличена> и в связи с поступившими возражениями ФИО2 отменен <Дата обезличена>.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>.

Учитывая даты обращения налогового органа к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа и даты обращения в суд с административным иском, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ сроки административным истцом не пропущены.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за <Дата обезличена> гг. в размере <Номер обезличен> и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <Номер обезличен>

Поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнена возложенная на него требованиями специального законодательства обязанность по уплате страховых взносов за 2020-2021 гг., налоговым органом произведен расчет подлежащей к уплате суммы пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <Номер обезличен> коп. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по страховым взносам в размере <Номер обезличен> коп. за <Дата обезличена> г. по сроку уплаты <Дата обезличена>), в размере <Номер обезличен> коп. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по страховым взносам в размере <Номер обезличен>. за <Дата обезличена>. по сроку уплаты до <Дата обезличена>); по страховым взносам на обязательной медицинское страхование <Номер обезличен> коп. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по страховым взносам в размере <Номер обезличен> коп. за <Дата обезличена> г. по сроку уплаты <Дата обезличена>), в размере <Номер обезличен> коп. (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на недоимку по страховым взносам в размере <Номер обезличен> коп. за <Дата обезличена> г. по сроку уплаты до <Дата обезличена>).

Расчет сумм задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты на дату рассмотрения настоящего спора суду не представлено.

При указанных обстоятельствах административным истцом соблюдены процедура требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, в связи с чем имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании налога, пени и штрафа в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него правовой обязанности по исчислению и уплате страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката являются несостоятельными и подлежат отклонению в силу вышеприведенного правового регулирования данного вопроса, в том числе исходя из положений п. 7 ст. 430 Налогового кодекса РФ.

С учетом даты обращения налогоплательщик соответствующего заявления в налоговый орган об освобождении от уплаты страховых взносов с <Дата обезличена>, заявленные административным истцом требования о взыскании недоимки по уплате страховых взносов за налоговый период <Дата обезличена>. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и за налоговый период <Дата обезличена> г. - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являются законными и обоснованными.

Вопреки доводам административного ответчика тот факт, что он не учреждал адвокатский кабинет, не может служить безусловным основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности исчисления и уплаты страховых взносов в связи со следующим.

Конституционный Суд РФ в определении от 26.03.2020 № 549-О разъяснил, что в порядке реализации конституционного требования платить законно установленные налоги, абзацем первым п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом абз. 4 п. 1 той же статьи устанавливает, что уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Приведенное регулирование, будучи направленным на развитие конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, не запрещает осуществлять уплату налогов за другое лицо, а потому само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 41-О положения п.п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно от своего имени и за счет собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Учитывая положения подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, применительно к позиции Конституционного Суда РФ, а также отсутствие в материалах дела сведений об уплате страховых взносов за спорный налоговый период за Грацианова А.Н. адвокатской коллегией, за которой он закреплен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к Грацианову А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Грацианова А.Н. (<Данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>): страховые взносы в размере <Номер обезличен> пени в размере <Номер обезличен> коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <Дата обезличена>: страховые взносы в размере <Номер обезличен> пени в размере <Номер обезличен>., а всего в общем размере <Номер обезличен> коп.

Взыскать с Грацианова А.Н. (<Данные изъяты> в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме <Номер обезличен> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Маркова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 г.