Решение по делу № 2-2474/2025 от 30.04.2025

Дело №2-2474/2025

УИД 42RS0019-01-2025-001498-94 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 апреля 2025 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и должником (заемщиком) 29.10.2023г. с использованием сайта credit.ru заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Должник обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 29.11.2023г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 % в день (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).

Денежные средства перечислены Должнику оператором платежной системы АО "ТИНЬКОФФ Б.», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств Должнику.

Согласно Правилам предоставления займа, Акцепт Заявки считается совершенным в случае поступления суммы Займа по реквизитам, указанным Заемщиком для получения Займа. При неполучении Заемщиком займа Договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 ГК РФ (п. 20 правил).

Согласно п. 1.4. Правил предоставления Займа в целях проверки правильности указания К. реквизитов Карты и принадлежности ФИО2 инициирует процедуру списания с Карты произвольной суммы до 2 (Двух) рублей. К. должен указать точную сумму операции, совершенную П. с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если К. правильно указал сумму операции, совершенную П., реквизиты Карты и её принадлежность К. считаются подтвержденными. В случае если К. не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную П., реквизиты Карты и её принадлежность К. считаются неподтверждёнными, К. не может перейти к следующему этапу оформления Заявки посредством зачисления Займа на Карту. Сумма денежных средств, списываемая П. в целях подтверждения реквизитов Карты и принадлежности К., возвращается К. после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Таким образом, указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.

Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от 23.04.2024г. в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с 29.10.2023г. по 01.04.2024г. взыскателем осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 36 982,43 рубля, начислены пени 2 017,57 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Фабула» 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, проценты за период с 29.10.2023г. по 01.04.2024г. в размере 36 982,43 рубля, начисленные пени 2 017,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, возражений и ходатайств суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.10.2023г. между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 с использованием сайта credit.ru заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Кредитор передал Заемщику денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы.

Заемщик обязался возвратить Кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до 29.11.2023г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 0,8 % в день (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).

Подписание договора Заемщиком было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи, путем действий, указанных в Согласие об использовании простой электронной подписи.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, Кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Своей подписью настоящего договора Заемщик выражает согласие на реализацию указанных прав Займодавцем. При реализации передачи прав требований Займодавцем уведомление Заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете Заемщика.

23.04.2024г. ООО МКК «Каппадокия» уступило право требования по договору Микрозайма № от 29.10.2023г., заключенному со ФИО1 - ООО ПКО «Фабула», что следует из договора уступки прав требования №.

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по договору Микрозайма № от 29.10.2023г. за период с 29.10.2023г. по 01.04.2024г. составляет 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 36 982,43 рубля, начислены пени 2 017,57 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» сумму задолженности по договору Микрозайма № от 29.10.2023г. в размере 69000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., несение которых истцом подтверждено документально (платежные поручения № от 15.07.2024г. и № от 19.02.2025г.) и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Фабула» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму задолженности за период с 29.10.2023г. по 01.04.2024г. по договору Микрозайма № от 29.10.2023г. в размере 69000 руб., из которых: сумма основного долга - 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 36 982,43 рубля, начислены пени - 2 017,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025 г.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в деле №