Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к А.Д.М.-о., ИП Б.Н.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А.Д.М.-о., ИП Б.Н.М.-о. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 5 456 885 руб. 12 коп. (в том числе: основной долг – 4 911 025 руб. 75 коп., просроченные проценты – 500 064 руб. 50 коп., неустойка на основной долг – 20 349 руб. 79 коп., неустойка на проценты – 25 445 руб. 08 коп.), расходы по оплате государственной пошлины – 62 198 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ИП Б.Н.М.-о., А.Д.М.-о. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица МФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП Б.Н.М.-о. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29,5% годовых. Неустойка за нарушение заемщиком сроков исполнения обязательства составляет 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения задолженности по дату ее полного погашения.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора.

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора № обеспечено поручительством физического лица А.Д.М. оглы в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заявления сформированы в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СБОЛ), в виде электронного документа и подписаны в СБОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документом, подтверждающим факт заключения заемщиком и поручителем договоров. Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Договоры заключены на условиях, указанных в Заявлении, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет, и имеющих обязательную силу для заемщика.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита в размере 5 282 667 руб. 75 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. Требование не исполнено.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 5 456 885 руб. 12 коп., в том числе: основной долг – 4 911 025 руб. 75 коп., просроченные проценты – 500 064 руб. 50 коп., неустойка на основной долг – 20 349 руб. 79 коп., неустойка на проценты – 25 445 руб. 08 коп.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд находит его арифметически верным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 5 456 885 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 198 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к А.Д.М.о., ИП Б.Н.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Д.М.о. (№), ИП Б.Н.М.о. (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 5 456 885 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 198 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Л.И.