Дело №2а-7979/2022

УИД 50RS00528-01-2022-010109-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

Установил:

Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1, мотивируя требования иска тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств, жилых помещений, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога за 2017 г. Однако обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи, с чем имеет пени по транспортному налогу за 2014-2019 гг. в размере 31095,61, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0,41 рублей. В связи с этим по адресу регистрации ответчика направлено налоговое уведомления для уплаты налога, однако в установленный срок налог уплачен не был.

Расчет сумм налога приведен в налоговом уведомлении, которое является приложением к настоящему административному исковому заявлению и его неотъемлемой его частью. Взыскиваемая сумма задолженности по настоящему исковому заявлению указана с учетом всех произведенных налогоплательщиком уплат по состоянию на дату искового заявления.

Руководствуясь гл. 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО6 в Судебный участок № 279 Щелковского судебного района Московской области.

Мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ФИО7 недоимки по:

Транспортный налог с физических лиц:

- за 2014 год: пени в размере 11 700,26 руб.

- за 2015 год: пени в размере 7 151,96 руб.

- за 2016 год: пени в размере 8 633,51 руб.

- за 2017 год: пени в размере 1 927,34 руб.

- за 2018 год: пени в размере 1 674,76 руб.

- за 2019 год: пени в размере 7,78 руб.

Налог на имущество физических лиц:

- за 2018 год: пени в размере 0,41 руб.

На общую сумму 31096,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, с какими-либо ходатайствами к суду не обращался.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, ранее представил отзыв на административное исковое заявление, согласно которому, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд, поскольку административный истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за налоговый период 2014 -2018 год только ДД.ММ.ГГГГ спустя более 6 лет, кроме того, указал, что у него отсутствует задолженность по оплате налогов на имущество физических лиц и транспортного налога, что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями квитанций об оплате налоговых сборов.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что административный ответчик является собственником следующего имущества:

- Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый № Площадь 46,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 70:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый № Площадь 44,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

- Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 58,7, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

- Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 15, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, адрес: <адрес> Кадастровый № Площадь 80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- жилое строение, адрес: <адрес> Кадастровый № Площадь 64,3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Налогоплательщик имел в собственности следующие транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: KIA HM(MOHAVEZBORREGO), VIN: № Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ВАЗ 21083, VIN: № Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУРАН, VIN: № Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: НИССАН ПАТФАЙНДЕР 2.5D SE, VIN: № Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛЕНД РОВЕР ДИСКАВЕРИ 3, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 212140 LADA 4X4, VIN: № Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: VOLVO СЗО, VIN: № Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ХЕНДЭ ГЕТЦ 1,4, VIN: №, Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Мотоциклы, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СУЗУКИ GSF1250A, VIN: № Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ "0:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУРАН, VIN: № Год выпуска 2009, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ССАНГ ЙОНГ STAVIC, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается списком заказных писем, отправленных Инспекцией.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана в п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.З ст.58, ст.75 НК РФ. Расчет пени прилагается к заявлению.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Расчет, произведенный административным истцом судом проверен и принимается.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Исчисление установленных Налоговым кодексом РФ сроков для принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности указанных сроков.

Как усматривается из материалов дела, Мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени с административного ответчика ФИО1 От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Уважительных причин невозможности обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, судом не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафа является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления

Кроме того, решением от ДД.ММ.ГГГГ иск МИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворён, с административного истца взыскано задолженность по оплате транспортного налога за 2014г. и за 2016 год, а также задолженность по оплате на имущество физических лиц за 2016 год в размере 98 826,80 рублей.

Ответчиком в материалах дела представлена квитанция об оплате задолженности в размере 98 826,80 рублей.

От административного истца в опровержение доводов административного ответчика и контраргументов, в связи с поступившей оплатой задолженности ответчиком в размере 98 826,80 рублей, не представлено.

Данное обстоятельство также является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Требования административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2014 год: пени в размере 11 700,26 руб., за 2015 год: пени в размере 7 151,96 руб., за 2016 год: пени в размере 8 633,51 руб., за 2017 год: пени в размере 1 927,34 руб., за 2018 год: пени в размере 1 674,76 руб., за 2019 год: пени в размере 7,78 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год: пени в размере 0,41 руб., на общую сумму 31096,02 рублей - оставить без удовлетворения

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова