Дело № 2-610/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» декабря 2022 года <адрес>
Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куготова М.Ф.
при секретаре судебного заседания Петровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») к ФИО1, добрачная фамилия ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 01 августа 2015 года между АКБ Банк Москвы (ОАО) (в последующем в ходе реорганизации, правопреемником стал Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО2 заключен кредитный договор № (в ходе реорганизационных процедур номер кредитного договора был изменен на №), в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> коп., со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки 20,96%. Указанный договор заключен путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.
При заключении кредитного договора банк обязан предоставить заёмщику информацию о суммах и датах платежей заёмщика по кредитному договору или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заёмщика в течении срока действия кредитного договора, определенной исходя из условий кредитного оговора, действующих на дату заключения кредитного договора. Кредит предоставляется банком при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредитного договора документов.
Информация о расходах заёмщика и полной стоимости кредита предоставляется в индивидуальных условиях договора.
В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путём зачисления денежных средств на банковский счёт ответчика. Ответчик в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями кредитного договора потребовал досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путём направления в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности. На момент выставления требования размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, за период с даты выхода на просрочку - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. 28 коп., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> коп., сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты> коп.
Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который в последствии был отменен по заявлению ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Просили взыскать с ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, в пользу ООО «АСВ» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований) в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Истец был судом надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В просительной части искового заявления содержится ходатайство генерального директора ООО «АСВ» ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчиком в суд направлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит применить к требованиям ООО «АСВ» срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ заключение договора требует достижения соглашения по всем существенным условиям, в требуемой в подлежащих случаях форме, между всеми его участниками, и происходит посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Банк Москвы (ОАО) (в последующем в ходе реорганизации, правопреемником стал Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, заключен кредитный договор № (в ходе реорганизационных процедур номер кредитного договора был изменен на №), в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> коп., со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки 20,96%.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требования) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кредитор исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.
Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заёмщика в судебном порядке.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ходе реорганизационных процедур номер кредитного договора был изменен на №) за период ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) составляет <данные изъяты> коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> коп., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> коп., сумма задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., сумма задолженности по пени - 0 руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем согласно части 1 статьи 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком доказательств опровергающих доводы истца и выполнения в полном объёме обязательств по кредитному договору в нарушение статей 12, 55, 56, 57, 67 ГПК РФ, суду не представлено. Однако, при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ (в ходе реорганизационных процедур номер кредитного договора был изменен на №) предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путём периодических (ежемесячных) платежей, что прямо следует из условий кредитного договора. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определён либо определен моментом востребования.
В судебном заседании установлено, что ООО «АСВ» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).
Согласно указанному судебному приказу, который был впоследствии отмен по заявлению ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, следует, что с должника ФИО2 в пользу ООО «АСВ» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из расчета: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - просроченные проценты и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.
Из пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № ДД.ММ.ГГГГ (в ходе реорганизационных процедур номер кредитного договора был изменен на №) следует, что размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> коп. (кроме первого и последнего), размер первого платежа - <данные изъяты> коп., размер последнего платежа - <данные изъяты> коп. Оплата производится ежемесячно 5 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей - 37.
Таким образом, с момента неполучения платежей в указанные в кредитном договоре даты (5-ое число каждого месяца) кредитор должен был знать о нарушении своих прав. Как указано ранее, за защитой нарушенного права ООО «АСВ» первоначально обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), соответственно сроки исковой давности по каждому из платежей с 1 по 35 включительно, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ООО «АВС» предъявлены как на момент обращения по настоящему делу с исковым заявлением, так и на момент подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, с пропуском срока исковой давности.
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору по 36 платежу в размере <данные изъяты> коп., который должен был быть уплачен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а также по последнему 37 платежу в размере <данные изъяты> коп., который должен был быть уплачен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены истцом в пределах предусмотренного статьёй 196 ГК РФ срока.
Таким образом, по расчёту, произведенному судом, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, сумма, исходя из конкретных условий кредитного договора и в пределах заявленных истцом требований, в частности, по заявленному истцом временному периоду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также по заявленной истцом структуре взыскиваемой задолженности (задолженность по основному долгу, задолженность по плановым процентам и задолженность по просроченным процентам) составляет <данные изъяты> коп., а именно: <данные изъяты> коп. (36 платеж по кредитному договору, состоящий из основного долга плюс плановые проценты) + <данные изъяты> коп. (просроченные проценты, начисленные по ставке 20,96% годовых на сумму <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) + <данные изъяты> коп. (37 последний платеж по кредитному договору, состоящий из основного долга плюс плановые проценты) + <данные изъяты> коп. (просроченные проценты, начисленные по ставке 20,96% годовых на сумму <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).
В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере, превышающем <данные изъяты> коп. следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 31 оборот).
Учитывая, что исковые требования ООО «АСВ» удовлетворены частично в размере 14,31% от заявленных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «АСВ» судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> коп., отказав в остальной части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН № ОГРН №) к ФИО1, добрачная фамилия ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (сумма задолженности по основному долгу + сумма задолженности по процентам + сумма задолженности по просроченным процентам), а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ФИО1, добрачная фамилия ФИО2, задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, превышающем <данные изъяты> коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, превышающем <данные изъяты> коп., - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.