УИД 31RS0001-01-2023-001466-29 Дело № 2а – 1181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 июля 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к отделению судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (сокращенное наименование – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, ссылаясь на не возбуждение исполнительного производства, незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, нарушение прав взыскателя, просило суд признать незаконным бездействие ответственных лиц отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства; обязать старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области № 2-2417/20222 от 21.12.2022 года о взыскании денежных средств с должника ФИО1 в пользу взыскателя – ООО МКК «Срочноденьги».

В судебное заседание представитель административного истца – общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой; направил в суд заявление об отказе от административного иска, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска известны и понятны. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Административный ответчик – врио начальника отделения – старший судебный пристав-исполнитель судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2, представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом электронной почтой 18.04.2023 года. Врио начальника отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области ФИО2 представил материалы исполнительного производства № ... от 21.06.2023 года, в котором имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2023 года, сведения о направлении в адрес взыскателя копии постановления (тип доставки: ЕПГУ), направлении запросов, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 27.06.2023 года, постановление о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации от 21.07.2023 года.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: alekseevsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство» информация о дате и времени судебного заседания размещена 14.07.2023 года.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, считая его не противоречащим закону (ст. ст. 2, 19, 46 – 47 Конституции Российской Федерации; Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 14.07.2022 года); Федеральному закону от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (ред. от 30.12.2021 года); Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. ст. 46, 138, 157, 194 - 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то такой отказ является основанием для прекращения производства по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным.

Административный истец добровольно заявил отказ от административного иска, о чем представил суду заявление в письменной форме.

На основании изложенного, производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца – общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-1181/2023 по административному иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к отделению судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить представителю административного истца – общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги», что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА