Мотивированное решение изготовлено

04.10.2022

Дело № 2-6341/2022

66RS0001-01-2022-006185-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>3.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, которое ко дню смерти <ФИО>3 окажется ему принадлежащим, было завещано истцу ФИО1

Нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>7 было открыто наследственное дело, однако, в состав наследства не было включено имущество, оформленное в собственность супруги.

Истец просил:

- включить в состав наследства <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- включить в состав наследства <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования иска признала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась.

Суд в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ответчику ФИО3 адвоката в качестве представителя; адвокат по назначению <ФИО>8 давала пояснения по делу, возражала против удовлетворения требований.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>3

Наследниками умершего по закону первой очереди (ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) являются: сын ФИО1 (факт родства подтверждается копией свидетельства о рождении); дочь ФИО3 (факт родства подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> г. Екатеринбурга).

Из копии материалов наследственного дела, представленного в ответ на судебный запрос нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>7, следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>3 заведено на основании заявления наследника по завещанию ФИО1

Завещание <ФИО>3 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>9

Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) и <ФИО>3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ; расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака наследодателя и ответчика, супругами было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу г.Екатеринбург, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором ответчик ФИО2 купила в долевую собственность, по ? доле каждому, с ФИО1 (несовершеннолетним на момент заключения договора) указанную выше квартиру. Соответственно ее ? доля была приобретена в период брака с наследодателем и считается общим имуществом супругов. Впоследствии, истец подарил, принадлежащую ему долю (1/2) матери согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником квартиры является ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (1/2) и по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/2).

Также в период брака ФИО2 был приобретен земельный участок №, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> площадью 1000 кв.м. Указанный земельный участок приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В то же время, согласно ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.4 ст.256, п.п.1 и 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Учитывая положения ст.ст.34, 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст.256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998, № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», наследники умершего супруга в порядке универсального правопреемства вправе претендовать на имущество, приобретенное в браке.

При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в состав наследства и является объектом наследственных правоотношений, то есть имущественные отношения между супругами по своей природе допускают правопреемство в случае смерти одного из супругов.

Как следует из ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>; ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №.

При этом суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Включить в состав наследства <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Свердловская область, <адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья