Дело №2-568/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 3 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и 6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора 6 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 27.07.2024. Также 6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 30.09.2024 по 03.06.2025 образовалась задолженность в сумме 159 207 руб. 16 коп. Истцу стало известно, что заемщик 6 умер. Нотариусом заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является 3.

На основании ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса РФ представитель истца ФИО2 просила взыскать с 3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 159 207 руб. 16 коп., в томчисле: 24 707 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 134 499 руб. 99 коп. – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776 руб. 21 коп., всего 164 983 руб. 37 коп.

11.08.2025 с согласия истца в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика 3 на надлежащего ФИО1.

В судебное заседание не явился представитель истца, который о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что следует из искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала, о чем указано в заявлении. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исковые требования подтверждаются копиями индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, анкетой должника по кредитному договору, заявления 6 на банковское обслуживание, расчетом задолженности по банковской карте, выпиской по счету, копией наследственного дела № на 6 и другими материалами дела.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 159 207 руб. 16 коп., в томчисле: 24 707 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 134 499 руб. 99 коп. – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 776 руб. 21 коп., а всего 164 983 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.

СУДЬЯ А.В. Боровко