УИД: 77RS0017-02-2022-014735-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5878/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КА «АЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 02 августа 2021 г. ООО «МФК «Взаимно» и ФИО1 заключили договор микрозайма с лимитом кредитования № В-21048/КЛ, согласно которому кредитор предоставляет заемщику заем единоразово или в виде Траншей в пределах лимита кредитования, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору Основной долг, уплатить проценты за пользование займом. Транши предоставляются на основании Заявления. В соответствии с Индивидуальными условиями, лимит кредитования составил 1 000 000 руб., сроком возврата не более 48 месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. В соответствии с заявлением ФИО1 на предоставление Транша-1 от 02 августа 2021 г. по Договору микрозайма с лимитом кредитования № В-21048/КЛ Займодавец предоставил Ответчику Транш-1 в размере 340 909,10 руб., из которых сумма в размере 300 000 руб. выдана ФИО1, а сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 40 909,10 руб. перечислена на банковский счет страховщика АО «Д2 страхование». Транш-1 предоставлен на срок 48 месяцев, процентная ставка составила 57% годовых. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, выплате процентов и неустойки. Требование осталось без удовлетворения. На 11 мая 2022 г. сумма задолженности по договору займа составила 414 284,16 руб., из которых: основной долг в размере 330 683,86 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 66 100,51 руб., пени в размере 17 499,79 руб. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа ООО «МФК Взаимно» и ФИО1 заключили Договор залога транспортного средства № В-21048/КЛ-ДЗ от 02.08.2021 г. Предметом залога является транспортное средство марки: Ssangyong Actyon, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, залоговая стоимость определена в размере 550 000 руб. В соответствии с условиями Договора залога, стороны определили, что цена реализации предмета залога на момент ее определения устанавливается равной залоговой стоимости, уменьшенной на 1% за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения Договора займа по дату определения цены реализации. Таким образом, цена реализации предмета залога составляет 533 500 руб. 30 декабря 2021 г. между ООО КА «АЭК» и ООО «МФК «Взаимно» заключен договор уступки прав требований № В-20211230/Ц, 16 мая 2022 г. на основании указанного договора ООО КА «АЭК» приобрело право требования по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-21048/КЛ от 02.08.2021 г., по договору залога № В-21048/КЛ-ДЗ от 02.08.2021 г. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность в размере 414 284,16 руб., из которых 330 683,86 руб. - сумма основного долга, 66 100,51 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 17 499,79 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342,84 руб. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Ssangyong Actyon, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с установлением начальной продажной стоимости в размере 533 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02 августа 2021 г. между ФИО1 и ООО «МФК «Взаимно» был заключен Договор микрозайма № В-21048/КЛ, состоящий из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, и Индивидуальных условий.

Согласно п. 3.2 Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства в редакции № 02/30032021 от 30.03.2021 г., Кредитор предоставляет Заемщику заем в виде Траншей в пределах лимита кредитования на условиях срочности, возвратности, платности, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору Основной долг, а также уплатить проценты за пользование займом в размере, определенном Индивидуальными условиями договора займа.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Ответчику установлен лимит кредитования 1 000 000 руб.

В силу п. 17 Индивидуальных условий заемщик для получения Транша по Договору займа направляет Кредитору заявление о предоставлении Транша в порядке, предусмотренном Общими условиями договора займа, а именно разделом № 5.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена базовая процентная ставка 88% годовых, а также предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку в случае заключения заемщиком Договора добровольного страхования жизни и здоровья от несчастного случая с одобренным страховщиком.

Согласно заявлению ФИО1 от 02.08.2021 г. ответчику предоставлен Транш-1 в сумме 340 909,10 руб., с уплатой за его пользование 57% годовых, на срок 48 месяцев, при этом заключив договор добровольного страхования с АО «Д2 Страхование». Сумма страховой премии по Договору добровольного страхования составляет 40 909, 10 руб.

Во исполнение Договора займа № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г. ООО «МФК «Взаимно» осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 300 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 105 от 02.08.2021 г., а также перечислило страховую премию в размере 40 909, 10 руб. в АО «Д2 Страхование», что подтверждается платежным поручением № 2869 от 02.08.2021 г.

В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 не возвращались в полном объеме.

30 декабря 2021 г. между ООО «МФК «Взаимно» и ООО КА «АЭК» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № В-20211230/Ц, по условиям которого ООО «МФК «Взаимно» уступил свои права требования к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании договоров займа, в том числе к ответчику по Договору займа № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) и документов № 04 от 16 мая 2022 г.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по Договор займа, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,054% от невозвращенной суммы Основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 11 мая 2022 г. размер задолженности составляет 414 284,16 руб., из которых: основной долг в размере 330 683,86 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 66 100,51 руб., пени в размере 17 499,79 руб. Представленный расчет судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по Договору займа № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору займа № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктами 9, 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обеспечивает исполнение обязательств Заемщика перед Кредитором по договору займа посредством залога транспортного средства.

02 августа 2021 г. между ООО «МФК «Взаимно» и ФИО1 заключен Договор залога транспортного средства № В-21048/КЛ-ДЗ, согласно которому залогодатель передает в залог автомобиль Ssangyong Actyon, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в качестве займа, процентов и начисленных на указанные денежные средства иных платежей.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Ранее действовавший Закон Российской Федерации "О залоге" от 29 мая 1992 г. № 2872-1, предусматривающий определение начальной продажной цены заложенного имущества, утратил силу с 1 июля 2014 г. в связи с введением в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ, который устанавливает обязательное определение начальной продажной цены лишь в отношении недвижимого имущества.

Вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения решения суда и регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Поскольку обязательство ФИО1 по Договору займа № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г. обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль марки Ssangyong Actyon, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, подлежат удовлетворению. Суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Учитывая приведенные выше нормы гражданского права, не усматривается необходимости обязательного определения судом начальной продажной стоимости заложенного автомобиля при обращении на него взыскания, поскольку в настоящее время отсутствует правовая норма, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на движимое имущество, в том числе автомобиль, являющийся предметом залога, указывать в резолютивной части судебного постановления начальную продажную стоимость такого имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 342,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» (ОГРН <***>) задолженность по Договору микрозайма № В-21048/КЛ от 02 августа 2021 г. в размере 414 284,16 руб., из которых: сумма основного долга в размере 330 683,86 руб., сумма процентов за пользование суммой займа в размере 66 100,51 руб., пени в размере 17 499,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342,84 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ssangyong Actyon, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов, из стоимости которого удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «АЭК» по исполнительному производству, при превышении цены имущества размера взысканной задолженности – с выплатой ФИО1 разницы в цене.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 г.