5-1-1139/2022

64RS0007-01-2022-002886-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 августа 2022 года в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте у , выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 19 августа 2022 года в 16 часов 10 минут, находясь у , выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования прекратить совершение данного правонарушения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 22 августа 2022 года; рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» от 19 августа 2022 года; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей от 19 августа 2022 года; административной практикой на ФИО1

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Как усматривается из административной практики на ФИО1 о привлечении к административной ответственности, 15 мая и 03 августа 2022 года он привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП, то есть на момент совершения 19 августа 2022 года административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении Мартину А.В. наказания за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста Мартину А.В. исчислять с момента его помещения в специальный приёмник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н. Невесенко