Дело № 2-535/2023
(УИД 73RS0004-01-2023-000053-52)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 14 февраля 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что 04.04.2022 между ФИО2 (поставщиком) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю концентрат стеклоомывающей жидкости в количестве 12 000 литров, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
ФИО1 свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив товар. Однако ФИО2 не поставил оплаченный товар, денежные средства за товар не возвратил.
В адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 09.11.2022.
Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 373 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 26.12.2022 в размере 3685 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6973,65 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 510 Гражданского кодекса РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В силу пункта 4 статьи 514 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
Пунктами 1 и 2 статьи 515 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Из материалов дела следует, что 04.04.2022 между ФИО2 (поставщиком) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю концентрат стеклоомывающей жидкости в количестве 12 000 литров, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
ФИО1 свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив товар.
ФИО2 не поставил истцу оплаченный товар.
По взаимосвязанному толкованию пункта 2 статьи 510 и статьи 515 Гражданского кодекса РФ поставщик был обязан оповестить (уведомить) покупателя о готовности товара к отгрузке, а в случае невыборки товара покупателем (не осуществлении самовывоза) в разумный срок после такого оповещения ФИО2 был вправе отказаться от исполнения договора.
Однако подобные действия ответчиком не были совершены.
Таким образом, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, подтверждающих факт готовности товара к отгрузке, уведомление истца о готовности товара к отгрузке, оповещение истца о необходимость забрать товар, если такой товар не был вывезен в разумные сроки истцом.
Поэтому с ФИО2 следует взыскать в пользу ФИО1 денежные средства в размере 373 680 руб.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик пользуется денежными средствами истца неправомерно, то требования истца в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с этим с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 26.12.2022 в размере 3685 руб. исходя из следующего расчета: 373 680 x 48 x 7,50% / 365.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6973,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (№) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 373 680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 26.12.2022 в размере 3685 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6973,65 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Е. Павлов
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2023