дело № 92RS0002-01-2022-002770-52

производство № 2-3181/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2022 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Власенко Ф.В.

при секретаре судебного заседания Нивинской А.С.

с участием ФИО1

представителя ФИО1 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО5 в интересах ФИО8 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать ФИО4, ФИО5 в лице несовершеннолетней ФИО2 не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу , снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу . В жилом помещении зарегистрированы: несовершеннолетняя внучка истца ФИО2, сын истца ФИО4, невестка ФИО5.

По версии истца ФИО1, после регистрации несовершеннолетней ФИО2 в жилом помещении, фактически несовершеннолетняя ФИО2 в жилое помещение не вселялась, не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ФИО1 в суд с иском.

ФИО1 явилась в судебное заседание, исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, предоставила суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 явилась в судебное заседание, исковые требования, изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу , что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 02.03.2022, справкой по месту жительства от 30.05.2022.

В жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя внучка истца ФИО2, что подтверждается справкой по месту жительства от 30.05.2022.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Оценив установленные по делу обстоятельства, относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд приходит к выводу о

том, что в настоящее время ответчик ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО5 не проживают совместно с истцом в спорном жилом помещении, членами семьи истца в настоящее время не являются, доказательства наличия у ответчиков права пользования жилым помещением в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 в материалы дела представлены доказательства того, что ответчики ФИО4, несовершеннолетняя ФИО2, ФИО5 не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

Исковые требования ФИО1 о снятии с регистрационного учета сына ФИО4 и невестки ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку согласно справке по месту жительства от 30.05.2022, ФИО4 и невестка ФИО5 по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу не зарегистрированы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 в интересах ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ФИО5 в лице несовершеннолетней ФИО2 не приобретшей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 5 августа 2022 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко