Дело №а-84/2025

УИД 22RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жежера О.В.,

при секретаре Терентьевой Е.С.,

с участием пом. прокурора Глазковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мамонтовский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Мамонтовский» обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.118 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> края ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. В связи с неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности в 2024 году за совершение административных правонарушений против порядка управления административный истец просит, конкретизировать административное ограничение ФИО1, а именно, установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц (всего четыре раза в месяц).

В судебном заседании прокурора полагал подлежащим удовлетворению заявление о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений в отношении ФИО1

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик не возражал против дополнения ранее установленных дополнительных ограничений, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ № ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.118 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Мамонтовский».

Согласно материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23:35 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 17:25 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 17:35 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 21:40 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административному аресту сроком на 3 суток. По всем фактам в отношении ФИО1 вынесены постановления мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Мамонтовский», ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>А-4, официально не трудоустроен, средствами существования являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался в административной и уголовной ответственности, имеет приводы в полицию.

При таких обстоятельствах, с учетом совершения ответчиком восьми административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, образа жизни административного ответчика, принимая во внимание, что ответчик находился вне пределов жилого помещения после установленного решением суда времени, к тому же в состоянии опьянения, в целях усиления контроля, оказания индивидуального профилактического воздействии, защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц (всего четыре раза в месяц).

Возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено, равно как доказательств возможного нарушения права на труд ввиду установления заявленных истцом административных ограничений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц (всего четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мамонтовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в мотивированном виде.

Судья О.В. Жежера

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025