ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-65 (2-2119/2025) по иску ПАО Сбербанк к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.И.О1
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп, на срок 60 мес., под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп. В связи со смертью заемщика Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5998 руб. 61коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена к участию в деле Ф.И.О2 (л.д. 44).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, повестка были возвращена по истечении срока хранения.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами и организациями.
Таким образом, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения, поскольку риск неполучения корреспонденции, направленной гражданину по адресу регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, несет именно получатель корреспонденции, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания (п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата (данные изъяты) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 160 189 руб. 02 коп., на срок 60 мес., под 27,9% годовых /л.д.12/.
Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».
Платежи в счет погашения кредита производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 166 620 руб. 37 коп., в том числе: просроченные проценты – 28 457 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 138 163 руб. 06 коп. /л.д. 17/.
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.38 оборот/
Нотариусом Усольского нотариального округа <адрес> Ф.И.О4 было представлено наследственное дело к имуществу умершего Ф.И.О1, согласно которому наследником умершего является его дочь Ф.И.О2 обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> коп. /л.д.38-40/
Согласно заключению о стоимости имущества (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером (данные изъяты) расположенной по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты> руб. /л.д.54/
По информации ПАО Сбербанк у умершего Ф.И.О1 на счетах, открытых в ПАО Сбербанк имеются денежные средства, на счете (данные изъяты) в размере 810 руб. 81 коп, на счете (данные изъяты) в размере 1001 руб.32 коп., на счете (данные изъяты) в размере 476 руб. 86 коп., /л.д.41-42/
По информации ПАО Совкомбанк у умершего Ф.И.О1 на счетах, открытых в ПАО Совкомбанк имеются денежные средства, на счете (данные изъяты) в размере 1040 руб. 98 /л.д.46/
Сведений об ином имуществе Ф.И.О1 в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подписано заявление на присоединение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. /л.д.26-27/
На момент подключения Ф.И.О1 к программе страхования страховщиком являлось ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Выгодоприобретателем, согласно п.6 заявления на участие в Программе добровольного страхования, является застрахованное лицо (в случае его смерти- наследники застрахованного лица) /л.д.26 оборот-27/
Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» следует, что Ф.И.О1 был подключен к Программе страхования (данные изъяты) «Защита жизни заемщика» и являлся застрахованным лицом в рамках кредитного договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в полном объеме перечислена страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Случай признан страховым. В пользу выгодоприобретателя – наследника Ф.И.О2 ДД.ММ.ГГГГ выплачена страховая сумма в размере 160 189 руб. 02 коп. (л.д.52).
Таким образом, Ф.И.О5 как единственный наследник и выгодоприобретатель по договору страхования, реализовала право на получение страховых выплат после смерти Ф.И.О1, что свидетельствует в том, что на момент обращения в страховую компанию она знала о наличии кредитной задолженности, однако мер по ее погашению не предприняла.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
После смерти Ф.И.О1 единственным наследником принявшим наследство, включая долги Ф.И.О1 являлась ответчик Ф.И.О2, которая отвечает по долгам наследодателя Ф.И.О6 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Таким образом, с ответчика Ф.И.О2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Ф.И.О1 принявшего после смерти Ф.И.О7 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 166 620 руб. 37 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в размере 5 998 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 620 руб. 37 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 998 руб. 61 коп., а всего взыскать 172 618 руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю.Дятлов