УИД 68RS0004-01-2023-001759-06

Дело № 2-1831/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (ПАО ВТБ) обратилось в суд с иском к Б.И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2635 748,38 рублей (два миллиона шестьсот тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь рублей тридцать восемь копеек), из которых: 2 444 036,15 руб. - основной долг; 186063,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1628,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4020,10 руб. - пени по просроченному долгу, а также государственной пошлины в размере 21378,74 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и Б.И.Ф. с использованием системы ВТБ-онлайн и простой электронной подписи был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2856000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2856000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 2635 748,38 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2635 748,38 рублей (два миллиона шестьсот тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь рублей тридцать восемь копеек), из которых:

2 444 036,15 руб. - основной долг;

186063,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

1628,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

4020,10 руб. - пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», привлеченного к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2856000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Индивидуальных условий потребительского кредита определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере 62009,53 руб., за исключением первого и последнего месяцев, так размер первого платежа составляет 62009,53 руб., размер последнего платежа 63281,38 руб. ежемесячный платеж вносится 20 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% процента за день.

Согласно п.3.1.1 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на его счет было произведено начисление денежных средств в размере 2855381.00 руб. В назначении платежа указано: выдача кредита по договору №, дата выдачи 2021-04-15, заемщик ФИО3.

Согласно представленному истцом расчету, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга составила 2686 590,06 рублей.

Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности составила 2635 748,38 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и сообщение о намерении расторгнуть договор. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по доверенности ФИО2 представлены сведения о расторжении договора страхования № №, заключенного между Б.И.Ф. и АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ по страховому продукту «Финансовый резерв. Оптима».

В анкете-заявлении содержатся данные о выраженном ФИО1 согласии на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья (п.13).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (п. 4.2 Условий) и дисконтом. Дисконт к процентной ставке в размере 5 процентов годовых применяется при осуществлении заемщиком страхования рисков жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее, чем 36 месяцев с даты предоставления кредита. Если заемщиком осуществлялось страхование жизни и здоровья в течение указанного срока, применение дисконта по истечении указанного срока продолжится до исполнения обязательств заемщика по договору. В случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья ранее, чем через 36 месяцев с даты предоставления кредита, дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с тридцать первого календарного дня, следующего за днем, в котором страхование жизни и здоровья прекращено, и в дальнейшем применение дисконта не возобновляется.

В соответствии с сообщением Тамбовского филиала АО «СОГАЗ» такой договор был заключен в виде электронного документа в отношении рисков «страхование от несчастных случаев и болезней». Страховая премия по договору составляла 308448 руб. На основании заявления о расторжении договора, поступившего в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, договор был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия в полном объеме была возвращена страхователю.

При этом при заключении кредитного договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого кредитного договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Сведения о понуждении ответчика к заключению договора со стороны банка, АО «СОГАЗ», о заключении договора под влиянием обмана суду не представлены.

Договор страхования ответчиком оспорен не был, и в ходе рассмотрения дела суду не представлены сведения о признании такого договора ничтожным. Как следует из материалов дела, АО «СОГАЗ» расторгло такой договор по соглашению с Б.И.Ф.

При этом в силу положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Сведения о наличии какого-либо соглашения относительно изменения даты прекращения обязательств по договору страхования в ходе рассмотрения дела не установлены.

Как следует из материалов дела, страховая премия после расторжения договора страхования поступила на счет, открытый на имя ответчика Б.И.Ф., и затем была удержана в рамках ранее взысканной задолженности Б.И.Ф.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему ответчик не отрицал, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал.

Также, суд принимает во внимание, что заемщик, подтвердивший, что предоставленная им информация банку является полной, точной и достоверной во всех отношениях (п.11.1) сообщил о своих ежемесячных доходах в размере 412000 руб. и о среднемесячном доходе семьи в размере 500000 руб. (п.8 анкеты-заявления).

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 21378,74 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе,

в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 191144, <...>, лит. А,

задолженность по кредитному договору от 17.04.2021 № № по состоянию на 22.12.2022 включительно в размере 2635 748,38 рублей (два миллиона шестьсот тридцать пять тысяч семьсот сорок восемь рублей тридцать восемь копеек), из которых: 2 444 036,15 руб. - основной долг; 186063,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1628,97 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4020,10 руб. - пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 21378,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 года.

Судья А.И. Дюльдина