Решение по делу № 2А-4976/2025 от 08.10.2025 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-4976/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0007-01-2025-006128-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 сентября 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере ФИО2 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере ФИО3., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов. В установленные сроки обязанность по уплате сумм задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составила ФИО3., таким образом, на дату формирования административного иска, сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составила ФИО3., таким образом, на дату формирования административного иска, сумма пени, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО3. В связи с неуплатой задолженности, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № 2а-5210/2024, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений административного ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-212/2025, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений административного ответчика.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями, из содержания которого следует, что недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ взыскана решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое предъявлено к исполнению в службу судебных приставов (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) и окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, срок для предъявления документа истек. Таким образом, административный истец утратил возможность принудительного взыскания указанной недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебных приказов № 2а-5210/2024, № 2а-212/2025, пришел к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Порядок уплаты страховых взносов определен главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов в рассматриваемом случае) установлен порядок исчисления страховых взносов:

- на обязательное пенсионное страхование подлежат уплате в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает ФИО3, - в фиксированном размере ФИО3 за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (подпункт 1);

- на обязательное медицинское страхование подлежат уплате в фиксированном размере ФИО3 за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 за расчетный период 2018 года (подпункт 2).

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской).

Из содержания статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 18).

В связи с чем, у ФИО1 возникла обязанность по уплате страховых взносов в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ему начислены на сумму задолженности пени.

В адрес ФИО1 посредством почтовой корреспонденции направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование в общей сумме Сумма10., пени в размере – Сумма11. (л.д.20-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере ФИО3. В связи с чем налогоплательщику на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислена сумма пени в размере ФИО2. на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 23).

В связи с неисполнением требования об уплате налогов административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, с целью взыскания недоимки по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-5210/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по пени в размере ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-5210/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в размере ФИО3. В связи с чем налогоплательщику на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислена сумма пени в размере ФИО3. на неисполненную совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-212/4-2025 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по пени в размере ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-212/4-2025 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для частичного удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-2255/2025 административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворено частично. Взыскана с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме Сумма14., в том числе: пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма15.; пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма12. В удовлетворении остальной части требований – отказано. Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в доход местного бюджета в размере Сумма13. (л.д. 46-49).

Из указанного решения следует, что в ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП должник ФИО1, взыскатель ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, сумма долга: Сумма16., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, таким образом, суд пришел к выводу, что административный истец утратил право на взыскание с ФИО1 пени по страховым взносам на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность признана судом безнадежной к взысканию, при таких обстоятельствах, требования о взыскании пени, начисленных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма17. и пени, начисленных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма18. не подлежали удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку как установлено вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2255/2025 Инспекция утратила право на взыскание страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени, начисленные сумму неисполненной совокупной обязанности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере Сумма19

Вместе с тем, поскольку в ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП по взысканию недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62), которое окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением (л.д. 63), требования о взыскании с ФИО1 пени на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере Сумма20., из которых: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма21. и пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма22., подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении требований на сумму, не превышающую 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в минимальном размере, а именно не менее Сумма13

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме Сумма20., в том числе:

пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма21

пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ, в размере Сумма22.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Сумма13

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-4976/2025

Свердловского районного суда г. Перми