Решение по делу № 2А-2041/2023 от 09.02.2023

УИД 72RS0014-01-2023-000250-23

Дело № 2а-2041/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 9 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2041/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» о призвании незаконным бездействие начальника РОСП Восточного административного округа г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 выразившегося в отсутствии контроля за рассмотрением ходатайств граждан в Отделе, а так же в не рассмотрении по существу ходатайства о принятии мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, и не направлении ответа в адрес ООО «Аламо Коллект» в срок, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации (10 дней), обязании начальника РОСП Восточного административного округа г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 проконтролировать рассмотрение по существу ходатайства о принятии мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивируя тем, что на принудительном исполнении в РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области находится исполнительное производство № о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО2 задолженности в пользу ООО «Аламо Коллект».

Обществом через портал государственных услуг Российской Федерации (lk.gosuslugi.ru) в РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России но Тюменской области направлено ходатайство о принятии мер принудительного исполнения. Вышеуказанное заявление в системе зарегистрировано под номером №.

ДД.ММ.ГГГГ пришел Ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ № через портал государственных услуг Российской Федерации (lk.gosuslagi.ru), в котором сказано; «Сообщение (уведомление) с ответом о приобщении к материалам ИП». Прикрепленный файл не имеет ответа на поданное ходатайство.

До настоящего времени ответ на ходатайство Обществу не поступил, несмотря на установленный действующим законодательством срок рассмотрения ходатайства в течение 10 дней со дня поступления. Информация о продлении срока рассмотрения заявителю не поступала.

Таким образом, ООО «Аламо Коллект» считает, что ходатайство должностными лицами РОСП Восточного АО г, Тюмени УФССП России по Тюменской области не рассмотрено и не дан ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по существу, что затрагивает интересы заявителя, нарушает права Общества, предусмотренные ст.ст. 33, 45, ч,1,2, ст. 46 Конституции РФ.

Изучив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В связи с чем, РОСП Восточного АО г. Тюмени был поставлен в известность, что для полного и объективного рассмотрения дела, а также для выяснения всех обстоятельств дела необходимо предоставить материалы исполнительного производства.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства. Копии определений суда были направлены в адрес судебного пристава- исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени, начальника отдела, УФССП России по Тюменской области.

Кроме того в адрес административных ответчиков судом ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о направлении в суд материалов исполнительного производства №.

Однако, в судебное заседание административные ответчики не явились, материалы исполнительного производства не предоставили.

В связи с уклонением административных ответчиков от обязанностей, возложенных Законом, выразившемся в уклонении от предоставления доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий либо отсутствие бездействия, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы административного истца о бездействии должностных лиц РОСП Восточного АО г. Тюмени по исполнительному производству в отношении ФИО5 не опровергнуты административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о призвании незаконным бездействие начальника РОСП Восточного административного округа г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 выразившегося в отсутствии контроля за рассмотрением ходатайств граждан в Отделе, а так же в не рассмотрении по существу ходатайства о принятии мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, и не направлении ответа в адрес ООО «Аламо Коллект» в срок, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации (10 дней), обязании начальника РОСП Восточного административного округа г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 проконтролировать рассмотрение по существу ходатайства о принятии мер принудительного исполнения от ДД.ММ.ГГГГ исх. № удовлетворить.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Дудниченко А.Н.

<данные изъяты>