КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-002921-88 дело №1-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 19 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области Энграф В.В., изучив материалы уголовного дела №1-477/2023 в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

29 сентября 2023 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ч.1 ст.228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по поступившему уголовному делу может принять решение о его направлении по подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимые не могут быть лишены права на рассмотрение их уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде, в частности, по месту совершения преступления.

По смыслу закона, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Так, из обвинительного заключения следует, что 09.10.2020 между ООО «ЕВРАЗ» и ООО «Смарт Маркетинг эдн сейлз» заключен договор возмездного оказания услуг №ЕС-2020 от 09.10.2020, в соответствии с которым последнее на возмездной основе оказывает услуги ООО «ЕВРАЗ» по логике начисления и списания баллов и соответствующей экономической модели мотивационных программ, программ лояльности и иных маркетинговых и целевых акций. В рамках данного договора разработаны и внедрены в работу правила публичной мотивационной программы «Фабрика идей 2.0», действующей на сайте www.idea.evraz.com. В соответствии с правилами данной публичной мотивационной программы, ее участниками являются работники ООО «ЕВРАЗ» и предприятий, в отношении которых последнее осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа, в том числе, АО «ЕВРАЗ НТМК». Согласно условиям публичной мотивационной программы «Фабрика идей 2.0» каждый работник вышеуказанных предприятий имеет право получить вознаграждение в виде электронных сертификатов, имеющих бонусный эквивалент, для чего необходимо направить предложение по совершенствованию и развитию бизнеса ООО «ЕВРАЗ» на внешнем ресурсе www.idea.evraz.com. Согласно решениям технического совета, по каждому предложению уполномоченным лицом, имеющим расширенные полномочия по производству операций в программном обеспечении «Фабрика идей 2.0» на сайте www.idea.evraz.com, производится смена статуса на статус «Принято к реализации», автору данного предложения в личный кабинет начисляется 50 бонусов, а также 10 бонусов начисляется в кабинет публикатору предложения. Согласно правил публичной мотивационной программы «Фабрика идей 2.0» курс одного бонуса при списании на витрине сайта www.idea.evraz.com установлен как 1 бонус равен 1 рублю.

Согласно условиям договора возмездного оказания услуг №ЕС-2020 от 09.10.2020 и правил публичной мотивационной программы «Фабрика идей 2.0», размер вознаграждения по электронным сертификатам, обменянным на витрине сайта www.idea.evraz.com на бонусы, полученные на условиях вышеуказанной публичной мотивационной программы, составляет стоимость, включающую в себя: номинальную стоимость неденежной части вознаграждения, которая делится на номинал сертификата из расчета 1 бонус равен 1 рублю, и комиссию поставщика, равную 5% от номинала сертификата, а также номинальный размер денежной части вознаграждения, составляющего 14,94%, в том числе 13% налога на доходы физических лиц, от номинальной стоимости неденежной части вознаграждения.

В соответствии с обвинительным заключением, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При этом, последним установленным местом выполнения объективной стороны состава преступления, инкриминируемого ФИО1 и ФИО2 (из числа тождественных действий), является территория УПП АО «ЕВРАЗ НТМК» по адресу: <...>.

Так, из обвинительного заключения следует, что 05.07.2022 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 42 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый преступный умысел на приобретение права на чужое имущество – электронные сертификаты, принадлежащие ООО «ЕВРАЗ», находясь на территории УПП АО «ЕВРАЗ НТМК» по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленное в ходе следствия электронное устройство, имеющее функцию доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в качестве орудия совершения преступления, осуществил на сайте www.idea.evraz.com обмен неправомерно начисленных ему бонусов в размере 3 000 бонусов на электронные сертификаты на сумму 3 000 рублей 00 копеек, фактической стоимостью 3 620 рублей 61 копейка, которая включает в себя номинальную стоимость не денежной части вознаграждения в размере 3 150 рублей 00 копеек (в том числе номинал сертификатов в размере 3 000 рублей 00 копеек, комиссию поставщика в размере 150 рублей 00 копеек), и номинальный размер денежной части вознаграждения в сумме 470 рублей 61 копейка.

При таких обстоятельствах, указанное уголовное дело неподсудно Ленинскому районному суда г.Нижний Тагил и подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, то есть в Тагилстроевском районном суде города Нижний Тагил.

В соответствии с ч.1 ст.34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, указанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в срок 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.

Судья - подпись В.В. Энграф

Копия верна.

Судья - В.В. Энграф