УИД 58RS0017-01-2025-001580-39

№ 2-917/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-001580-39 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с названным иском к ФИО2, в котором просил признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, после смерти ФИО, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, за ее наследником ФИО1, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив доводы иска, заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным его рассмотрение в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием требования о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за истцом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчика ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Фатеева