УИД 23RS0024-01-2021-004071-87

К делу №2-2864/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «15» декабря 2022 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 266432 рублей под 44,00 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № СТ-1103-11.

На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности со ФИО3 по кредитному договору №, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а именно: 256606,43 рублей – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 62433,65 рублей – неоплаченные проценты по ставке 44,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 739307,74 рублей – неоплаченные проценты по ставке 44,00 % годовых состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3069012,90 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, истец полагает, что сумма неоплаченных процентов по ставке 44% годовых, предусмотренная кредитным договором в размере 739307,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завышена, добровольно снижает до 180000 рублей, а также снижает неустойку, предусмотренную кредитным договором в размере 3069012,90 рублей по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10000 рублей.

В связи с этим, ИП ФИО2 просила суд взыскать со ФИО3 в ее пользу сумму задолженности в размере 256606,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых в размере 62433,65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 44,00 % годовых, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, проценты по ставке 44,00 % на сумму основного долга 256606,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 256606,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В части 4 ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ указано, что судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 67, 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 266432 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44,00 % годовых, а ФИО3 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № СТ-1103-11 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров, положений норм главы 24 ГК РФ к индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно нарушал условия договора, выплату процентов за пользование кредитом и уплату основного долга не производил, в связи с чем, его задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 256606,43 рублей – сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 62433,65 рублей – неоплаченные проценты по ставке 44,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 739307,74 рублей – неоплаченные проценты по ставке 44,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3069012,90 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № ФИО3 и представленным расчетом, который является арифметически верным и обоснованным.

При этом, согласно искового заявления истец снижает сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.03.2021 с 739307,74 рублей до 180000 рублей, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 3069012,90 рублей до 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту подлежит досрочному взысканию со ФИО3 в пользу истца.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма долга считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

С учетом положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которым, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, со ФИО3 также подлежат взысканию проценты по ставке 44,00% годовых, рассчитанные на сумму основного долга 256606,43 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно разъяснений в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Разрешая требования ИП ФИО2 о взыскании со ФИО3 неустойки по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 256606,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга, удовлетворение требований истца о взыскании неустойки за предыдущий период в размере 10000 рублей, компенсационную природу неустойки, договорную ставку неустойки 0,5% в день, а также общеправовые принципы разумности, справедливости, баланс прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным уменьшить неустойку с 0,5% в день до 0,1% в день.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 8290,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256606,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом по ставке 44,00% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62433,65 рублей, неоплаченные проценты по ставке 44,00 % годовых состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, неустойку по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, а всего взыскать 509040 (пятьсот девять тысяч сорок) рублей 08 копеек.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основанного долга в размере 256606,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,1 % годовых от суммы основного долга в размере 256606,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в бюджет муниципального образования <адрес> в соответствии с правилами ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину в размере 8290 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.В. Петенко