Дело № 2-112/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «17» февраля 2023 года.
«16» февраля 2023 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ООО «АСВ», о месте и времени судебного разбирательства извещен, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 72). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В обоснование исковых требований указано, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 310 000 рублей на условиях, определенным договором. ... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО), номер договора изменен на ....
Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, за исключением первого и последнего – 9 065 руб., размер первого платежа 7 776 руб., последний платеж 9 507,10 руб., день погашения - 28 число каждого месяца, дата первого платежа – ..., процентная ставка – 17,43% годовых на первый процентный период, 24,9% годовых на второй и последующие процентные периоды.
При подписании указанного договора ответчик выразил согласие на то, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьему лицу. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 111 579,12 руб.
... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования .../ДРВ от..., согласно которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «АСВ» в размере 111 579,12 руб.
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 579,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 431,79 руб.
Ответчик ФИО 1 в судебном заседании не оспаривал, что заключил с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) договор о предоставлении кредита, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО 1 обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с анкетой-заявлением ... на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д. 7 оборот-9 оборот).
... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (банк) и ФИО 1 (заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 310 000 рублей, под 27,54% годовых, со сроком возврата ... (л.д. 10-13), размер ежемесячного аннуитентного платежа – 9 065 руб., первый платеж 7 776 руб., последний платеж в размере 9 507,10 руб., оплата ежемесячных платежей осуществляется 28 числа каждого календарного месяца (л.д. 10).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязался уплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисленную за период от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором (п. 12 договора).
В дальнейшем наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ (ПАО).
В 2016 году АКБ «Банк Москвы» (ОАО) присоединился к Банку ВТБ (ПАО).
... Банк ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) ... (л.д. 22-26).
Из приложения ... следует, что от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «АСВ» перешли, в том числе и права требования и по кредитному договору ... (..., заключенному ... с ФИО 1 на сумму 111 530,06 руб. (л.д. 28).
Как следует из письма Банка ВТБ (ПАО), направленного в ООО «АСВ», первоначальные номера кредитных договоров, права требования, по которым были уступлены ВТБ (ПАО) в пользу ООО «АСВ», на основании договоров уступки прав требований, отличаются от номеров, под которыми они учитывались в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на дату перехода прав (требований) (л.д. 20).
Согласно приложению, к данному письму, номер кредитного договора, заключенного с ответчиком при выдаче кредита - 00088/15/01245-14, номер этого же кредитного договора в учете ВТБ (ПАО) - ... (л.д. 20 оборот-21 оборот).
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Как следует из п. 13 договора, банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.
Личной подписью в кредитном договоре ФИО 1 подтвердил свое согласие с правом банка уступить права требования по договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ, в связи с которым она будет обязана исполнять свои обязательства перед новым кредитором после уведомления о состоявшемся переходе прав.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по делу.
По кредитному договору ответчик допустил нарушение обязательств по возврату кредита, что повлекло образование задолженности. Банку, а впоследствии ООО «АСВ» стало известно о нарушении обязательств заемщиком при неуплате каждого ежемесячного платежа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 431,58 руб. от суммы удовлетворенных требований. В остальной части требования истца о взыскании государственной пошлины, не подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... включительно в сумме 111 579,12 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 431,58 рубль, а всего взыскать 115 010,70 рублей.
В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с ФИО 1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 копейки, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина