Дело № 2-7911/2025

УИД: 16RS0042-03-2019-002194-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре - Гибадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» к ФИО1 (ранее ФИО2) Лилие ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

... между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 201 000 рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых. Банк выполнил свои условия, однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, согласилась с ними, обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Между ПАО «Сбербанк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования № ПЦП26-3 от ..., в рамках которого права требования по кредитному договору были переданы новому кредитору ООО «Сбер-Альянс». На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 191 984 рубля 45 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме 182 102 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 рубля 05 копеек.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... был удовлетворен иск ПАО «Сбербанк».

На основании определения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... произведено процессуальное правопреемство, сторона истец ПАО «Сбербанк» заменена на ООО «Сбер-Альянс». ... в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в ЕГРЮЛ, изменилось наименование Общества, произведена смена наименования ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект».

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО5 отменено, производство по делу было возобновлено к рассмотрению по существу.

... ФИО5 вступила в брак с ФИО6, и ей была присвоена фамилия ФИО1.

ООО ПКО «ФинЭффект» своего представителя для участия в суде не направило. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в возражениях на иск указала, что задолженность была погашена в полном объеме в июле 2024 года.

Представители третьего лица ПАО «Сбербанк» и Отдела судебных приставов ... ... ГУ ФССП по ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 настоящего Кодекса).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ... между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор ... в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и Индивидуальными условиями потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» Банк предоставил ответчику на цели личного потребления 201 000 рублей сроком на 60 месяцев с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 21,50 % годовых.

Заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия), о чем свидетельствует его подписи в документах.

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора зачислил денежные средства в размере 201 000 рублей на банковский счет, открытый на имя заемщика.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в количестве 60 платежей в размере 5 494 рубля 41 копейка (6. Индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 3.1, 3.2 Общих условий определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п. 4.2.3 Общих условий).

В связи с наличием просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк» направило в адрес ответчика требование от ... о досрочном возврате долга и расторжении договора, которое ответчиком не было исполнено.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» ... обратилось в суд.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены. С ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 182 102 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 рубля 05 копеек.

... ПАО «Сбербанк» (цедент) и ООО «Сбер-Альянс» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) N ПЦП26-3, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (п. 1.1 договора уступки).

Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (п. 1.2 договора уступки).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ... ООО «Сбер-Альянс» были переданы права требования по кредитному договору ... от ... в общей сумме 191 984 рубля 45 копеек, из которых 145 223 рубля 66 копеек сумма основного долга.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... произведена замена кредитора - ПАО «Сбербанк» на правопреемника ООО «Сбер-Альянс».

С ... в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, новое полное наименование ООО «Сбер-Альянс» - ООО ПКО «ФинЭффект».

... ФИО5 вступила в брак с ФИО6, и ей была присвоена фамилия ФИО1.

Ответчиком ФИО7 заявлено о том, что кредитная задолженность по договору погашена.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» от ..., задолженность по кредитному договору ... от ... на сумму 201 000 рублей погашена полностью.

Так же данный факт подтвержден справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП от .... Денежные средства взысканы в пользу ООО «Сбер-Альянс» в период с ... по ... в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ... от ... в настоящее время погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинЭффект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (до брачная фамилия - ФИО2) Лилие ФИО3 (ИНН ...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....