Дело № 2-3582/2025

УИД 12RS0003-02-2025-003163-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 24 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лугиной А.В.

при секретаре судебного заседания Макматовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО «МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере суммы займа 8112,47 руб., процентов за пользованием суммой займа в размере 62022,70 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 200,75% годовых на срок до <дата>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако заёмщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на иск просил провести судебное заседание без его участия, в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, материалы дела <номер> (судебный участок № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО2 заключен договор займа <номер>, на основании которого заёмщику предоставлен заем на сумму 50 000 руб. под 200,750% годовых на срок до <дата>.

ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» исполнило свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> и не оспаривалось ответчиком.

ФИО4оглы надлежащим образом условия договора займа не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности ФИО2 оплачено в счет основного долга: 41150 руб., 262,68 руб., 304,69 руб., 170,16 руб., в счет погашения процентов по займу: 3850 руб., 1364,34 руб., 21,87 руб., 1302,26 руб., 637,76 руб., 433,84 руб. Последняя оплата в счет погашения процентов в размере 433,84 руб. произведена ответчиком <дата>.

<дата> по заявлению ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа <номер> от <дата> в сумме 70135,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Судебный приказ <номер> отменен на основании заявления должника определением мирового судьи от <дата>.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из условий договора займа следует, что займ предоставлен заемщику на срок до 27 сентября 2021 года.

Последний платеж по договору в счет погашения процентов, согласно представленному расчету, произведен 4 января 2021 года.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате долга по договору истек не позднее 27 сентября 2024 года.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце первом пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из дела следует, что первоначально ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 31 января 2025 года, то есть по истечении срока исковой давности, что не может являться основанием для его прерывания.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, вязанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, то суд принимает решение о полном отказе в иске.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске судебные издержки относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 70135,17 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 8112,47 руб., задолженность по процентам в размере 62022,70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лугина

Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года.