Дело 5-572/2025 (соединено с делом № 5-574/2025) УИД: 60RS0001-01-2025-006511-12

Резолютивная часть оглашена 16.09.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности № 08-31/93 от 23.12.2024 года, рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении гражданина Монголии Эрдене Булгантамира, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 года должностным лицом Псковской таможни в отношении Эрдене Булгантамира составлен протокол № 10809000-5123/2025 об административном правонарушении, выразившемся в неисполнении обязанности по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также 13.06.2025 года составлен протокол №10209000-005121/2025 об административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

Определениями от 24.07.2025 года дела в отношении Эрдене Булгантамира об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области и 01.08.2025 года Псковским городским судом Псковской области объединены в одно производство.

Эрдене Булгантамир, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела без его участия, суду не представил.

Представитель Псковской таможни ФИО1, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, поддержала. Полагала, что вина Эрдене Булгантамира в совершении инкриминируемых административных правонарушениях полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной. С учетом всех обстоятельств дела, просила признать Эрдене Булгантамира виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.2 ч. 1 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание. Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полое, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Объектом указанного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Субъектом административного правонарушения является физическое лицо, перемещающее товары через таможенную границу.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ, выражается в несоблюдении лицом установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, и Российской Федерации. Объективная сторона данного административного правонарушения охватывает действия (бездействия) виновного, направленные на игнорирование, несоблюдение запретов, ограничений, установленных в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации или международными договорами, участницей которых является Российская Федерация.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, выступают лица, на которых возложена обязанность соблюдения установленных запретов и ограничений. Такими лицами являются перевозчики (при несоблюдении запретов) либо декларанты, уполномоченные экономические операторы (при несоблюдении ограничений).

В соответствии с п. 45 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС), товаром является любое движимое имущество, в том числе, валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Согласно п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положением главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕЭАС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза № 287 от 18.06.2010 года «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в пункте 4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, ввозимых с превышением норм ввоза на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в части такого превышения.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 5 приложения №1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» ввоз в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже на территорию Евразийского экономического союза физическими лицами алкогольных напитков и пива, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов ограничивается 3 литрами таких напитков на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно пункту 3 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» этиловый спирт, алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 литров, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 7, 12 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений. Соблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с международными договорами государств – сченов Таможенного союза, являются обязательным условием выпуска товаров наряду с отсутствием нарушений таможенного законодательства, выполнением условий перемещения товаров под избранную таможенную процедуру, уплатой таможенных пошлин, налогов и обеспечением их уплаты.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе, меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и или) законодательством государств-членов.

Согласно ст. 101 Договора при перемещении товаров через таможенную границу Союза, в том числе, товаров для личного пользования, и (или) помещении товаров под таможенные процедуры соблюдение запретов и ограничений подтверждается в случаях и порядке, установленных Комиссией или нормативными правовыми актами государств-членов в соответствии с настоящим Договором либо установленных в соответствии с законодательством государств-членов, путем представления документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.

В соответствии с п.10.1 раздела 10 Решения Комиссии Таможенного союза № 317 от 18.06.2010 года «О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе» в целях охраны таможенной территории Таможенного союза от заноса возбудителей заразных болезней животных, в том числе общих для человека и животных, и недопущения оборота продукции, опасной в ветеринарно-санитарном отношении, уполномоченные органы Сторон в пунктах пропуска на таможенной границе Таможенного союза, включая учреждения (места) международного почтового обмена, организуют работу по недопущению ввоза в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров из третьих стран, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара за исключением ввоза до 5 килограммов включительно в расчете на одно физическое лицо готовой продукции животного происхождения в заводской упаковке, при условии благополучия в эпизоотическом отношении страны производителя указанного товара и страны вывоза.

В соответствии с письмом Россельхознадзора от 17.01.2025 года № ФС-КС-7/675, в связи с ухудшением эпизоотической обстановки по ящуру, ввоз всей подконтрольной продукции из стран ЕС, полученной от восприимчивых к ящуру животных, в Российскую Федерацию в ручной клади и багаже, не допускается. С 20.01.2025 года приостановлена сертификация всех восприимчивых к ящеру животных, и всей подконтрольной государственному ветеринарному надзору продукции, полученной от этих животных, перемещаемой с территории ЕС в Российскую Федерацию, в том числе, транзита таких товаров по российской территории в третьи страны. Также отменяются ранее выданные разрешения на ввоз вышеуказанных товаров из ЕС.

При ввозе продукции из стран ЕС, действуют ограничения, установленные указаниями Россельхознадзора от 17.01.2025 года № ФС-КС-7/675.

Как следует из материалов дела, 12.06.2025 года в 23 часа 30 минут на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни по направлению «въезд в Российскую Федерацию» прибыл гражданин Монголии Эрдене Булгантамир, <данные изъяты>, в качестве водителя легкового транспортного средства <данные изъяты>

В ходе таможенного контроля Эрдене Булгантамир при устном опросе заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209050/130625/Ф111753) было установлено, что среди личных вещей, перемещается незадекларированный товар, а именно: 1). пиво «Gambrinus 10 ORIGINAL CESKE PIVO Aik.4.3% obj. 500 ml» в жестяных банках объёмом 0,5 л. Количество - 18 шт., общий объем - 9 л., вес - 9,48 кг; 2). мясная продукция с маркировкой: «HORAL». Количество - 4 шт., общий вес - 1,96 кг. Общий вес брутто – 11,44 кг. Количество - 22 шт. Общий алкогольной продукции объем - 9 л.

В ходе опроса, проведенного 13.06.2025 года, Эрдене Булгантамир указал, что данный товар был приобретен в Чехии и перевозился для личных целей. О необходимости декларирования обнаруженного товара не знал. Вину признает.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заключение эксперта №12402010/0015585 от 24.06.2025 года, согласно которого рыночная стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, представленного образца - пиво «Gambrinus 10 ORIGINAL CESKE PIVO Aik.4.3% obj. 500 ml» в жестяных банках объёмом 0,5 л. Количество - 18 шт., на рынке Российской Федерации, по состоянию на 12.06.2025 года, составила 4073,94 руб.

Согласно справки о стоимости товара от 13.06.2025 года общая стоимость товара «мясная продукция с маркировкой: «HORAL». Количество - 4 шт., общий вес - 1,96 кг» составила 1 422,18 рублей.

Выявив в действиях Эрдене Булгантамира наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 12.06.2025 года должностным лицом ОТО и ТК т/п МАПП Убылинка Псковской таможни ФИО2 было принято решение о возбуждении в отношении Эрдене Булгантамира дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

13.06.2025 года в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ товар пиво «Gambrinus 10 ORIGINAL CESKE PIVO Aik.4.3% obj. 500 ml» в жестяных банках объёмом 0,5 л. Количество - 18 шт., общий объем - 9 л., вес - 9,48 кг, выявленный в ходе таможенного досмотра, был изъят в присутствии Эрдене Булгантамира в качестве предмета административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: 181425, Псковская область, м.о. Пыталовский, тер. Убылинка, т/п МАПП Убылинка, согласно актам приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 13.06.2025 года и 07.07.2025 года.

Кроме того, по результатам проведенного ветеринарного контроля должностным лицом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору составлены акт ветеринарно-санитарного досмотра № 2631725 от 13.06.2025 года; акт о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований № 2631726 от 13.06.2025 года; акт № 2631727 о возврате груза, согласно которому принято решение о возврате товара «готовая мясная продукция - 4 места, весом - 1,96 кг» на сопредельную территорию.

Материалами дела установлено, что Эрдене Булгантамиром при пересечении границы 12.06.2025 года не приняты меры к соблюдению требований действующего законодательства, не проверены перемещаемые им товары на предмет запретов и ограничений на перемещение, и не соблюдена обязанность по декларированию товара, то есть, не соблюдена надлежащая степень заботливости и осмотрительности при ввозе товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Таким образом, в действиях Эрдене Булгантамира усматриваются признаки составов административных правонарушений, выразившихся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а также в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ. Оснований для освобождения Эрдене Булгантамира от административной ответственности не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Обязанность по соблюдению установленных запретов и ограничений является публично-правовой и регулируется нормами таможенного права. Эта обязанность должна быть исполнена лицом, на которое она возложена, путем принятия всех зависящих от него мер.

Физическое лицо, перемещающее товары, является декларантом, а потому обязано произвести таможенное декларирование товаров с предъявлением товара и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

В силу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Обязанность по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, как и обязанность по соблюдению запретов и ограничений, являются обязанностями абсолютными, и лицо, на которое они возложены законом, должно их исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связаны такие обязанности, если оно не в состоянии их выполнить.

Эрдене Булгантамир должен был осознавать противоправность своих действий в части недекларирования ввозимого им товара пиво «Gambrinus 10 ORIGINAL CESKE PIVO Aik.4.3% obj. 500 ml» в жестяных банках объёмом 0,5 л. Количество - 18 шт., общий объем - 9 л., вес - 9,48 кг, и, учитывая характеристики, в том числе, объем ввозимых им указанного товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза, мог задекларировать их по установленной форме, а в случае возникновения сомнений, мог обратиться за консультацией к представителю таможенного органа, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, мог уточнить правила до ввоза товаров.

Вместе с тем, действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров – спиртосодержащей продукции, исходя из их качественных и количественных характеристик, Эрдене Булгантамиром предпринято не было.

Являясь лицом, ответственным за соблюдение запретов и ограничений при ввозе товара на территорию Евразийского экономического союза, Эрдене Булгантамиром не было принято мер к выяснению наличия /отсутствия запретов на ввоз в Российскую Федерацию товара «готовая мясная продукция».

Вина Эрдене Булгантамира в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ, помимо протоколов об административных правонарушениях № 10809000-5123/2025 от 11.07.2025 года №10209000-005121/2025 от 13.06.2025 года, полностью подтверждается следующими доказательствами в их совокупности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10209000-005123/2025 от 13.06.2025 года (л.д.1-4); копией паспорта, водительского удостоверения и свидетельством о регистрации транспортного средства на имя ФИО3 (л.д.5-7); актом таможенного досмотра от 13.06.2025 года (л.д.8-9); копией акта ветеринарно-санитарного досмотра №2631725 от 13.06.2025 (л.д.10); копией акта о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от 13.06.2025 года (л.д.11); актом о возврате груза от 13.06.2025 года (л.д.12); копией заявления от 13.06.2025 года (лд.13); протоколом опроса Эрдене Булгантамира от 13.06.2025 года (л.д.14-15); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 13.06.2025 года с диском (л.д.16-19); актами приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 13.06.2025 года (л.д.20) и 07.07.2025 года (л.д.30); протоколом взятии проб и образцов от 13.06.2025 года (л.д.21-22); заключением эксперта №12402010/0015585 от 24.06.2025 года (л.д.26-29);

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности Эрдене Булгантамира в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, выразившихся в неисполнении обязанности по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а также в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за совершение настоящего правонарушения установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

Санкцией ст. 16.3 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискации предметов административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Эрдене Булгантамира, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит – признание Эрдене Булгантамиром вины в совершении административного правонарушения, совершение Эрдене Булгантамиром административных правонарушений в области таможенного дела впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает целесообразным назначить Эрдене Булгантамиру административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае указанный вид наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Эрдене Булгантамира от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным, а также для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении Эрдене Булгантамира к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушений.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 16.2 ч. 1, ст. 16.3, ст. 4.4 ч.ч. 4,5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Монголии Эрдене Булгантамира, <данные изъяты> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему, с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно (согласно актам приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от 13.06.2025 года и 07.07.2025 года): пиво «Gambrinus 10 ORIGINAL CESKE PIVO Aik.4.3% obj. 500 ml» в жестяных банках объёмом 0,5 л. Количество - 18 шт., общий объем - 9 л., вес - 9,48 кг.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Убылинка Псковской таможни, расположенной по адресу: 181425, Псковская область, м.о. Пыталовский, тер. Убылинка, т/п МАПП Убылинка, в уполномоченный орган.

По вступлении постановления в законную силу:

- копию паспорта Эрдене Булгантамира и технического талона, CD-диск к протоколу изъятия вещей и документов, находящиеся в материалах дела, хранить с материалами дела весь срок хранения последнего, после чего уничтожить.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко