Дело № 2-2214/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года город Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Гонтарук Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 25.04.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №. Согласно условиям заключенного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16% годовых, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался 25.04.2024.
25.04.2019 с ссудного счета №, открытого заемщику в Банке для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика №, кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 25.04.2019 и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства кредитора по договору.
В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.
Пунктом 4.2 Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1 Правил процентов, а именно погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 Правил, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца включительно (первый процентный период).
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
В соответствии с п. 6 договора датой платежа является 25-е число каждого месяца.
С октября 2021 заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и срок, установленные договором.
В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику посредством почтовой связи было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее 14.04.2022.
В установленный срок заемщик требования Банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
По состоянию на 14.04.2022 задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 487 554,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 453 516,96 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 34 038 руб. за период с 26.10.2021 по 14.04.2022 включительно.
Поскольку до настоящего времени задолженность заемщика по кредитному договору не погашена, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
На основании изложенного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению № от 25.04.2019 в сумме 487 554,96 руб., из которой: задолженность по основному долгу в размере 453 516,96 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 34 038 руб. за период 26.10.2021 по 14.04.2022 включительно. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 4 037,78 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 4 037,77 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. От АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Банка, а также согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление. Извещение произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2019 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16% годовых, не позднее 25.04.2024.
25.04.2019 с ссудного счета №, открытого заемщику в Банке для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика №, кредитором перечислены денежные средства по договору в размере 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 25.04.2019 и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства кредитора по договору.
В соответствии с п. 4.1 Правил процентов, погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 Правил, и заканчивается в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца включительно (первый процентный период).
Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа (определенной заемщиком в договоре) следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
В соответствии с п. 6 договора датой платежа является 25-е число каждого месяца.
Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения договора между истцом и ответчиком на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами и ответчиком не оспорен.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное правило, на основании п.1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
Поскольку ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, у него образовалась задолженность.
Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом ответчику 28.02.2022 было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее 14.04.2022.
Однако данные обязательства ответчик не выполнил в добровольном порядке.
Кроме того, из материалов дела следует, что изначально за защитой нарушенного права АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 73 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по ранее указанному соглашению.
02.06.2022 мировым судьей судебного участка № 73 Тверской области вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области от 21.06.2022 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
После отмены судебного приказа истец 05.07.2022 обратился с исковым заявлением в Московский районный суд г. Твери о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению.
До настоящего момента обязательства ответчиком не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.
По сведениям Банка, по состоянию на 14.04.2022 задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 487 554,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 453 516,96 руб.; задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 34 038 руб. за период с 26.10.2021 по 14.04.2022 включительно.
Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и соглашается с ним, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе о возврате кредита посредством уплаты аннуитетных платежей, рассчитанных на основании согласованной процентной ставки по кредиту; о сроках погашения кредита, согласованных в графике.
ФИО1 не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по кредитному договору со своей стороны ответчик не представил.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, в силу ч.1 ст. 69 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Поскольку заемщиком были нарушены условия договора по возврату кредита, возникла просроченная задолженность, при этом заявленные в досудебном порядке требования Банка не были исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены.
Платежным поручением № от 04.07.2022 подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 4 037,77 руб. Платежным поручением № от 19.05.2022 подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 4 037,78 руб., а всего 8 075, 55 руб. Таким образом, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: № в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 25.04.2019 в сумме 487 554,96 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 453 516,96 руб., задолженность по процентам за время пользования кредитом - 34 038 руб. за период 26.10.2021 по 14.04.2022 включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 075,55 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 12.08.2022 г.
Председательствующий Н.Б. Гонтарук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-2214/2022