Дело №2а-253/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием заместителя прокурора Апастовского района Республики Татарстан Хайбуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Апастовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору,

Установил:

Отдел МВД России по Апастовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в обосновании указав, что приговором Апастовского районного суда Республики Татарстан от 25 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б,в» части 3 статьи 132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно части 5 статьи 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 134 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Апастовского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с определением следующих административных ограничений: Обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период, с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением трудовой деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Запрещение выезда за пределы Апастовского муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания. Запрещение посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны). Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. Запрещение пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.). На учете в отделе МВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, следующее административное ограничение: запрет посещение объектов и территории образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), вместо ранее установленного Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.)

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещался, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Апастовским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 3 п. «б, в» УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Апастовского районного суда РТ от. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований;

- запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.),

- запрета выезда за пределы Апастовского муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца, судимость у него не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет, ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения административный надзор в отношении него может быть продлен.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике заместителя руководителя Исполкома пгт. Апастово ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5- ФИО1 характеризуется положительно.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и изложены в следующей редакции -запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая вышеуказанные изменения, а также принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить вышеуказанные дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Апастово, <адрес>, следующее дополнительное административное ограничение:

- запрет посещения объектов и территории образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организация отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Апастовский районный суд.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина