25RS0009-01-2023-001221-05 2а-752/2023

Мотивированное решение изготовлено 19/09/2023 в 17-15 час.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2023 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Костроминой Д.А.,

с участием: представителя административного истца МО МВД России «Лесозаводский» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника Лесозаводского межрайонного прокурора – Сушко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лесозаводский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07.07.2023 на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок наказания - 06 месяцев 01 день. Срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 07.07.2021 – 25.07.2031. В соответствии с приговором суда, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора. ФИО2 ранее неоднократно судим, состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД. хх.хх.хххх административный надзор был прекращен в связи с его осуждением приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит суд: установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 08.07.2021 по 25.07.2031; срок исчислять со дня постановки на учет в ОВД по истечению срока УДО; установить на срок административного надзора следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что срок административного надзора указанный в иске рассчитан не верно.

Помощник Лесозаводского межрайонного прокурора Сушко Е.В. полагала, что административное исковое заявление заявлено обоснованно.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материала административного дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее по тексту – Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Из п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

Часть 3 данной статьи предусматривает условия при которых указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливается административный надзор.

При этом, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из дела следует, что приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима.

Согласно описательно-мотивировочной части указанного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 судом признано наличие опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 07.07.2023 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору условно-досрочно, на срок 06 месяцев 01 день.

Согласно копии справки начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России от 25.07.2023, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.07.2021 по 25.07.2022.

ФИО2, а также административный истец настаивали на том, что последний освобожден из исправительного учреждения 25.07.2022.

Сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»).

Вышеуказанным приговором суда ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких. Дата совершения преступления – хх.хх.хххх.

В соответствии со с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ). Аналогичное разъяснение дано в вышеуказанном постановлении пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по вышеуказанному приговору следует исчислять с 25.07.2023 в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (8 лет) – 25.07.2031.

Поскольку установлено, что административный ответчик ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным), суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 25.07.2031.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С целью оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить последнему на срок административного надзора, следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворитью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.07.2031.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 07.07.2023.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

1) обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика, установленного органом внутренних дел;

2) запрета выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) – Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Матвеева Д.М.