Дело № 2-2010/2025

73RS0013-01-2025-003712-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Макаровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 в обосновании заявленных требований указало, что 29.01.2025 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 279900 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Nissan Almera, 2016 г.в. №*.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более сем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 01.03.2025, на 03.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 156 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47000,93 руб.

По состоянию на 03.08.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 398285,56 руб., из них: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии - 27014,30 руб., просроченные проценты – 38068,08 руб., просроченная судная задолженность – 279900,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6136,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3397,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 537,35 руб., неразрешенный овердрафт – 40000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2446,03 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита и кредитному договору №* от 29.01.2025 в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность с 01.03.2025 по 03.08.2025 в размере 398285,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32457,14 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Nissan Almera, 2016 г.в. №*, способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, подтвердил, что сумма задолженности ответчиком не погашена (л.д.86).

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.82-84).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 29.01.2025 ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита на сумму 279900 руб., под 19,9% годовых сроком на 1826 дней на потребительские цели.

Также просила заключить договор банковского счета №*.

В заявлении указала, что просит Банк оказать дополнительные услуги: комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания (л.д.48 оборот -49).

Заявление подписано цифровой подписью 29.01.2025 17:28:48.

Из индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что лимит кредитования составляет 279900 руб. Процентная ставка 19,9% годовых действует при выполнении двух условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и /или 2 с даты перечисления транша.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными обязательными платежами от 6849,38 руб. до 13879,61 руб.

Пунктом 9 Договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства.

Согласно п.10 договора обеспечение исполнения обязательств обеспечивается залогам транспортного средства Nissan Almera, 2016 г.в. №*, гос.номер №*.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При заключении кредитного договора, ФИО1 по ее заявлению была включена в программу добровольного страхования.

Кроме того, ФИО1 оформила заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.52).

При этом ФИО2 дала акцепт на списание денежных средств по договорам, заключенным при посредничестве Банка в размере и даты согласно заключенного договора путем списание средств с банковского счета.

Акцепт на исполнение требований страховой компании (перечисление денежных средств), выставленных к банковскому счету в форме прямого дебетования Банковского счета. При недостаточности или отсутствии денежных средств, в том числе при поступлении на исполнение требований, выставленных к банковскому счету, просила возобновить лимит кредитования по договору потребительского кредита №* от 29.01.2025 согласно условиям договора на сумму требований.

Просила оформить банковскую карту без физического носителя (л.д.52).

Судом установлено, что Банк по заявлению ФИО1 предоставил ей кредит, открыл банковский счет.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по ежемесячному погашению кредита суду не представлено.

Будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 несогласия с иском не высказала, сумму задолженности не оспаривала.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, по состоянию на 03.08.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 398285,56 руб., из них: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии - 27014,30 руб., просроченные проценты – 38068,08 руб., просроченная судная задолженность – 279900,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6136,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3397,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 537,35 руб., неразрешенный овердрафт – 40000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2446,03 руб.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным. Контр расчет суду не представлен.

При этом в расчете применена процентная ставка 35,9% годовых. Суду не представлено доказательств выполнения заемщиком условий в совокупности для сохранения процентной ставки по кредиту 19,9% годовых.

Надлежит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №* от 29.01.2025 по состоянию на 03.08.2025 в размере 398285,56 руб.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита предусмотрено в качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному

договору залог транспортного средства (л.д.50-51).

Согласно Уведомлению о возникновении залога движимого имущества от 30.01.2025 сведения об указанном автомобиле внесены в реестр залогового движимого

имущества в пользу ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, суд полагает установленным заключение договора залога между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Согласно ст. ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право и случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обеспеченных залогом обязательств.

Требование о досрочном взыскании суммы основного долга по кредитному договору признано судом обоснованным.

Суд, руководствуясь ст. 337 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка Nissan Almera, 2016 г.в. №*, гос.номер №*, принадлежащей на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Поскольку автомобиль является движимым имуществом, у суда отсутствует обязанность определять начальную продажную цену заложенного имущества. Начальная продажная цена автомобиля определяется судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, при этом уточнение исковых требований связано с добровольной оплатой сумм задолженности после подачи иска в суд, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32457,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№* от 29.01.2025 по состоянию на 03.08.2025 в размере 398285,56 руб., из них: комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии - 27014,30 руб., просроченные проценты – 38068,08 руб., просроченная судная задолженность – 279900,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6136,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3397,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 537,35 руб., неразрешенный овердрафт – 40000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2446,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 32457,14 руб., а всего взыскать 430742,70 руб. (четыреста тридцать тысяч семьсот сорок два рубля 70 копеек).

Обратить взыскание заложенное имущество - автомобиль марки марка Nissan Almera, 2016 г.в. №*, гос.номер №*, принадлежащей на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 08 сентября 2025 года.

Председательствующий судья А.В.Берхеева