Дело № 2а-836/2022
29RS0001-01-2022-001145-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Вельск
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,
при секретаре Власовой Ю.Н.,
с участием прокурора Голяева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по НКВ к ЛСС о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по НКВ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ЛСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обосновывая требования тем, что в ОМВД России по НКВ с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре состоит ЛСС, в отношении которого установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения поднадзорным лицом. За время, в течение которого в отношении ЛСС установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленных дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения ЛСС преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
На судебное заседание представитель ОМВД России по НКВ не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия.
На судебное заседание административный ответчик ЛСС не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что в отношении ЛСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения поднадзорным лицом.
С ДД.ММ.ГГГГ ЛСС состоит на учёте в ОМВД России по НКВ .
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по НКВ БАС от ДД.ММ.ГГГГ, ЛСС проживает по адресу: . Работает на пилораме ИП ФИО1. Имеет действующие административные взыскания, ранее судим.
Согласно характеристике администрации городского поселения «НКВ» от ДД.ММ.ГГГГ, ЛСС проживает по адресу: . Сведениями о семейном положении и трудоустройстве не располагают. Со стороны соседей и жителей жалоб не поступало. К административной ответственности в администрации городского поселения «НКВ» не привлекался.
Согласно постановлению УУП ОМВД России по НКВ от ДД.ММ.ГГГГ ЛСС привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по НКВ от ДД.ММ.ГГГГ ЛСС привлечен к административной ответственности ст. 19.16 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде предупреждения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № НКВ судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ЛСС привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, за которое подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно сведениям из ОСП по НКВ и м УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении ЛСС на исполнении находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 505 руб. 00 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в размере 510руб. 00 коп., задолженность по которым не погашена.
Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у ЛСС непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, общественную нравственность и против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 01 октября 2018 года административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения поднадзорным лицом, подлежат оставлению без изменения.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по НКВ к ЛСС подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по НКВ к ЛСС – удовлетворить.
Установить в отношении ЛСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учётом решения Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Ранее установленные иные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью приобретения поднадзорным лицом, на период административного надзора, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская