дело № 2-1987/2025
УИД 22RS0067-01-2025-004428-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В.,
при секретаре Видергольд Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 612,21 руб., процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты, начисленных на сумму долга – 184 264,71 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов – 5 000 руб.
В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 219 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 390 руб. В рамках исполнительного производства с ФИО2 взыскивались денежные средства.
Ссылаясь на неисполнение со стороны ФИО2 вышеуказанного вступившего в законную силу решения суда, приводя положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 219 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 руб.
Указанным решением суда установлено, что согласно выписке по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 219 000 руб. поступили на счет ответчика, а ДД.ММ.ГГГГ карта № закрыта, аннулирована.
Из чего суд делает вывод, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ узнала о поступлении чужих денежных средств на ее карту.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ОСП Октябрьского района г.Барнаула на основании исполнительного листа №, выданного Октябрьским районным судом г.Барнаула по делу №, возбуждено исполнительное производство №
Сторонами не оспаривается и из материалов дела следует, что решение суда в полном объеме не исполнено.
Согласно сведениям, представленным ОСП Октябрьского района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 154,71 руб.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).
В силу ст.8 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
Таким образом, установленные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.
Поскольку установлено наличие у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства, возникшего на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком на протяжении длительного времени не исполняется в полном объеме, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Проверяя расчет истца, на основании справки о движении денежных средств, в рамках исполнительного производства №, суд учел денежные средства внесенные ответчиком, в рамках этого производств и осуществляет расчет на дату ДД.ММ.ГГГГ
Сумма долга на начало периода - 219 000,00 руб.
Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (информация о движении денежных средств по исполнительному производству представлена на эту дату) (910 дн.).
период
дни
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
Задолженность,, руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
216
365
7,5
9 720,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
1 122,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
2 448,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
3 276,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
4 410,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
1 344,00
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
366
16
861,64
219 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
218 999,71
Частичная оплата долга ?0,29 руб.
ДД.ММ.ГГГГ
203 764,71
Частичная оплата долга ?15 235,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
64
366
16
5 700,96
203 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
203 264,71
Частичная оплата долга ?500,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
366
16
1 954,90
203 264,71
ДД.ММ.ГГГГ
202 764,71
Частичная оплата долга ?500,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
366
16
1 684,17
202 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
200 764,71
Частичная оплата долга ?2 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
366
16
2 984,04
200 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
198 764,71
Частичная оплата долга ?2 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
366
16
2 780,53
198 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
195 764,71
Частичная оплата долга ?3 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
30
366
16
2 567,41
195 764,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
366
18
481,39
195 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
192 764,71
Частичная оплата долга ?3 000,00 руб.
Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
44
366
18
4 171,30
192 764,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
5
366
19
500,35
192 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
188 764,71
Частичная оплата долга ?4 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
366
19
3 625,73
188 764,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
366
21
1 732,92
188 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
187 264,71
Частичная оплата долга ?1 500,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
21
4 512,77
187 264,71
ДД.ММ.ГГГГ
184 264,71
Частичная оплата долга ?3 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
366
21
740,08
184 264,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
78
365
21
8 269,19
184 264,71
ДД.ММ.ГГГГ
182 764,71
Частичная оплата долга ?1 500,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
21
3 575,18
182 764,71
ДД.ММ.ГГГГ
180 764,71
Частичная оплата долга ?2 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
47
365
21
4 888,08
180 764,71
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
8
365
20
792,39
180 764,71
Сумма процентов: 74 143,03 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 143,03 руб.
Как отмечено выше, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.
Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца, в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции взыскивает с ответчика в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 186 154,71 руб., с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 5, 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
При подаче в суд иска, ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ АО Сбербанк.
Кроме того, для обращения с иском в суд, истец обратилась ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об оказании юридических услуг, а именно подготовка настоящего искового заявления, консультация по вопросам заказчика. За оказанную услугу Мешкова оплатила ФИО3 сумму в размере 5 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в виде оказания юридических услуг в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 143,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оказание юридических услуг – 5 000 руб.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 186 154,71 руб. с учетом производимых в дальнейшем гашений задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Рогожина
Мотивированное решение составлено 6 августа 2025 г.