Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2025-001422-70

Дело №2а-2045/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дробышевой О.А.

при секретаре Головине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованные лица: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство Севастополя, Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, о признании незаконным отказа в перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ №ГУ-исх№, обязать административного ответчика повторно рассмотреть его заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города Федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 904 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 700+/-1 кв.м., по адресу: <...> земельный участок 70/1 и расположенного на нем нежилого здания с кадастровым номером №. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ вх.№№ о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка, по адресу: город Севастополь, <адрес>, площадью 904 кв.м., однако получил отказ, оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №ГУ-исх-№ и обоснованный тем, что испрашиваемый земельный участок формируется на существующем проезде, что в дальнейшем может ограничить доступ к смежным земельным участкам. Истец полагает, что отказ является незаконным, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

От представителя административного истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его доверителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Статьей 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).

Обжалуемый отказ административного ответчика датирован ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в сроки, установленные ст.219 КАС РФ.

Частью 1 ст.218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

Судом установлено, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 700+/-1 кв.м. и расположенного на нем нежилого здания с кадастровым номером №, по адресу: <...>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3, №

Сведения о земельном участке, нежилом здании и их правообладателе внесены в ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок с кадастровым номером № площадью 700+/-1 кв.м., расположен в границах кадастрового квартала №, по адресу: <...> земельный участок 70/1, категория земель: «земли населенных пунктов»; вид разрешенного использования: «ведение садоводства» (код 13.2); сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; вид, номер и дата регистрации права: собственность № ДД.ММ.ГГГГ.; правообладатель ФИО1; документы-основания: Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариусом ФИО3, №

Из Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3, №, усматривается, что ФИО1 приобрел у гражданки ФИО4, земельный участок, который принадлежал Продавцу на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Госкомзема в городе Севастополе на основании решения Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №.

Согласно сведениям ЕГРН, нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 197,4 кв.м., количество этажей – 1, расположено по адресу: Российская <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные»; кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости №; вид, номер, дата и время регистрации права: собственность № ДД.ММ.ГГГГ.; правообладатель ФИО1; документы-основания: Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариусом ФИО3, № Технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец через МФЦ №1 г. Севастополя обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ вх. №ГУ-№ о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь и земельных участков, находящихся в частной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 904 кв.м., на которое получил отказ, оформленный письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №ГУ-исх-№ и обоснованный тем, что в соответствии с подпунктом 11 пункта 2.9 Административного регламента предоставления государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города Федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности», утвержденного приказом Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Регламент) основанием для принятия решения об отказе в предоставлении государственной услуги является: имеются основании для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 п.16 ст.11.10 ЗК РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст.11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам, а именно: образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3.1 Регламента, Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с целью получения заключения о согласовании (несогласовании) схемы расположения земельного участка был направлен запрос в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя и Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя.

В результате анализа представленной схемы, а также согласно заключениям Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя и Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, выявлено, что испрашиваемый земельный участок формируется на существующем проезде, что в дальнейшем может ограничить доступ к смежным земельным участкам.

На основании изложенного, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя отказывает в предоставлении государственной услуги.

Действующим земельным законодательством (в частности, главой V.4 ЗК РФ) предусмотрена возможность перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой, а также перераспределения таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности.

В соответствии с положениями ст.11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков и существование таких смежных земельных участков прекращается; существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок (части 1, 2 ст.11.2 ЗК РФ).

Согласно п.3 ч.1 ст.11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя 22.09.2016 года №883-ПП Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя является исполнительным органом государственной власти города Севастополя, реализующим государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя. Пунктом 2.3 Положения предусмотрено, что Департамент осуществляет управление и распоряжение имуществом и землями в пределах своей компетенции.

В силу ч.1 ст.39.29 ЗК РФ, в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган.

Административным истцом в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя подано заявление о предоставлении государственной услуги, которое соответствует требованиям ч.2 ст.39.29 ЗК РФ, с приложениями, предусмотренными ч.3 ст.39.29 ЗК РФ.

Подпунктом 9 п.9 ст.39.29 ЗК РФ установлено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.

Статья 11.9 ЗК РФ регламентирует требования к образуемым и измененным земельным участкам. В том числе: образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.6).

Административным истцом к заявлению были предоставлены документы, подтверждающие его право на получение заявленной государственной услуги: копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, выписка из ЕГРН на земельный участок, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории: КПТ №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка №, с кадастровым номером № и расположенного на нем нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Сведения о земельном участке и нежилом здании, а также, о правообладателе указанных объектов недвижимости внесены в ЕГРН.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что спорный земельный участок был передан в собственность ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году с видом разрешенного использования «ведение садоводства» (код 13.2). На земельном участке расположено принадлежащее административному истцу на праве собственности нежилое здание, сведения о котором внесены в ЕГРН.

В связи с возникшей необходимостью административным истцом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проведены кадастровые работы, в ходе которых кадастровым инженером подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по границам фактического землепользования, об утверждении которой административным истцом подано заявление.

Из представленной в материалы дела схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории усматривается, что принадлежащий административному истцу исходный земельный участок с кадастровым номером № является крайним в ряду ранее сформированных земельных участков, граница которого от точки 1 до точки 2 проходит по границе земельного участка с кадастровым номером № Отмеченными на Схеме точками 1 – 6 земельный участок административного истца выходит на исторически сложившийся проезд – улицу между рядами ранее сформированных земельных участков, не пересекая её, что видно из представленной Схемы. Точками 5 – 6 граница исходного земельного участка проходит по существующей на местности дороге (место общего пользования), также не пересекая её. А точками от 2 до 5 исходный земельный участок граничит со свободными землями кадастрового квартала №.

Обозначенная на Схеме конфигурация исходного земельного участка, который находится в собственности административного истца, подтверждается как планом (чертеж, схема) земельного участка в ЕГРН, так и планом границ земельного участка в Государственном акте о праве собственности на земельный участок серия ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства и представленная в материалы дела схема расположения земельного участка позволяют суду прийти к выводу, что доступ к смежному земельному участку с кадастровым номером № а также ко всем последующим за ним вдоль существующего проезда (улицы) земельным участкам осуществляется со стороны, противоположной расположению перераспределяемой части земельного участка.

Из представленной Схемы усматривается, что со стороны расположения испрашиваемой к перераспределению части земельного участка, доступа к земельным участкам с кадастровыми номерами №, №, которые находятся через три участка от земельного участка административного истца вообще не существует в связи с формированием по их границам границы земельного участка с кадастровым номером № Далее располагаются иные сформированные земельные участки, местоположение которых предполагает, что к граничащим с ними земельным участкам доступ возможен только с одной стороны – со стороны существующего проезда (улицы).

Из Схемы расположения земельного участка видно, что перераспределяемая часть земельного участка полностью располагается на свободных землях в границах кадастрового квартала № и не формируется (не пересекает) никакой существующий проезд, а также никак не ограничивает доступ к смежным земельным участкам, поскольку вокруг нее располагаются свободные земли кадастрового квартала №.

Стороной административного истца в материалы дела представлен градостроительный план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что действующей градостроительной документацией является: Постановление Правительства Севастополя «Об утверждении Правил землепользования и застройки города федерального значения Севастополя применительно к части территории города в границах внутригородских муниципальных образований: Ленинского, Гагаринского, Нахимовского, Балаклавского муниципальных округов и города Инкермана» от 29.12.2022 №730-ПП (далее – ПЗЗ); приказ Министерства культуры РФ от 12.08.2016 №1864 «Об утверждении требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место «Древний город Херсонес Таврический, крепости Чембало и Каламита», расположенного в городе Севастополе» (п.2.1).

Земельный участок расположен в территориальной зоне ведения садоводства Ж-1/Г/-/25. Установлен градостроительный регламент.

В пункте 2.2 ГПЗУ указаны виды разрешенного использования земельного участка – основные, условно разрешенные и вспомогательные, согласно которому «ведение садоводства» (код 13.2) является одним из основных видов разрешенного использования земельного участка.

ГПЗУ содержит информацию о предельных (минимальных и максимальных) размерах земельного участка (от 400 до 1000 кв.м.) и предельных параметрах разрешенного строительства, реконструкции объекта капительного строительства, установленных градостроительным регламентом для территориальной зоны, в которой расположен земельный участок (п.2.3). Указано, что деятельность необходимо вести в соответствии с приказом Министерства культуры РФ от 12.08.2016 №1864 «Об утверждении требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место «Древний город Херсонес Таврический, крепости Чембало и Каламита», расположенного в городе Севастополе»: режим использования Р-4-3, участок МЗ-15.

В градостроительном плане земельного участка обозначены границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капительного строительства.

Из п.3 ГПЗУ следует, что в границах земельного участка расположен объект капитального строительства – нежилое здание, количество этажей - 1, общая площадь 197,4 кв.м., кадастровый №.

Из чертежа градостроительного плана земельного участка усматривается, что земельный участок административного истца (как и все соседние и смежные) полностью расположен в водоохраной зоне, зоне санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, в связи с чем в ГПЗУ содержатся указания на определенные ограничения по использованию земельного участка.

Информация об ограничениях использования земельного участка, в том числе, если земельный участок полностью или частично расположен в границах зон с особыми условиями использования территории, содержится в п.5 ГПЗУ, в том числе о расположении земельного участка полностью в границах приаэродромных территорий.

Таким образом, в ГПЗУ указаны сведения о том, что земельный участок полностью расположен: в водоохраной зоне; в зоне санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения; в охранной зоне с режимом использования Р-4-3, участок МЗ-15; в границах приаэродромных территорий.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что размеры испрашиваемого к формированию путем перераспределения, земельного участка (904 кв.м.) не противоречат ПЗЗ, а расположение земельного участка в охранных зонах не препятствовало его формированию в собственность с видом разрешенного использования «ведения садоводства» и использованию по целевому назначению.

Единственным основанием для отказа в предоставлении государственной услуги указано, что земельный участок формируется на существующем проезде, что в дальнейшем может ограничить доступ к смежным земельным участкам.

Установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства позволяют суду прийти к выводу, что данное основание для отказа является надуманным и не основано на представленных в адрес административного ответчика документах и требованиях действующего законодательства РФ, а представленная на утверждение Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена кадастровым инженером, имеющим надлежащую профессиональную квалификацию, с учетом действующей градостроительной документации и охранных зон, и полностью соответствует положениям ст.11.10 ЗК РФ.

В силу п.10 ст.39.29 ЗК РФ решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

В нарушение требований п.10 ст.39.29 ЗК РФ обжалуемый отказ не содержит ни одного обоснованного основания для принятия такого решения, кроме общего указания на заключение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя и заключение Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, их которых не следует, что предоставление заявленной государственной услуги является невозможным и противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Ввиду установленных обстоятельств, представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в совокупности с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии у Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя оснований для отказа в предоставлении административному истцу испрашиваемой государственной услуги.

Суд приходит к выводу, что представленная административным истцом схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории полностью соответствует положениям ст.11.10 ЗК РФ, подготовлена кадастровым инженером, имеющим надлежащую профессиональную квалификацию, с учетом действующей градостроительной документации и охранных зон, а заключение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя не является документом, содержащим запрет на формирование земельного участка в соответствие со схемой его расположения на кадастровом плане территории.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Административным ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности предоставления ФИО1 государственной услуги о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> площадью 904 кв.м.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Суд, признав незаконным решение административного ответчика, считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ возложить на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города Федерального значения Севастополь, и земельных участков, находящихся в частной собственности, расположенного по адресу: г<адрес> площадью 904 кв.м. Об исполнении решения по административному делу сообщить в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исходя из целей и задач административного судопроизводства, именно такой способ будет надлежащим для защиты нарушенного права истца, а срок достаточным для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ за №ГУ-исх-№ об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 904 кв.м.

Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вх. №ГУ-№, о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 904 кв.м., в части утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья О.А. Дробышева