Дело №2а-4342/2023
27RS0003-01-2023-004714-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 16 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Красинской И.Г.,
при секретаре Батыровой З.Л.,
с участием представителя административного истца ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хабаровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3, при участии в деле заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу, ООО «Азия Про», о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4, при участии заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу, о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
В обоснование иска указано, что Хабаровской транспортной прокуратурой по обращению представителя ООО «Азия Про» проведена проверка исполнения таможенного законодательства, законодательства об охране интеллектуальной собственности, в ходе которой установлен беспрепятственный доступ для неопределенного круга лиц к электронным адресам:
<адрес>
<адрес>, на которых к продаже предлагается косметическая продукция бренда «Dr.HEDISON». Товарный знак «Dr.HEDISON» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности и включен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, правообладателем является ООО «Азия Про». Вместе с тем, ООО «Азия Про» разрешение на распространение продукции под брендом «Dr.HEDISON» посредством размещения предложений на вышеуказанных сайтах не давало. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет наступление установленной законом ответственности. Согласно данным регистратора владельцем домена <адрес> является ФИО3 По сведениям, размещенным на сайте <адрес>, информация распространяется ИП ФИО4 Просил признать информацию, размещенную для неопределенного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на разделах сайтов:
<адрес>
<адрес>
информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено и внести сведения об указанных разделах сайтов в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Определением суда от 21.09.2023 производство по делу прекращено в части требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании незаконной информации, размещенной на странице в сети «Интернет» по адресу: <адрес> в связи с удовлетворением в добровольном порядке административным ответчиком требований административного истца и отказом последнего от иска.
Определением суда от 21.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Азия Про».
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица ООО «Азия Про» в судебном заседании пояснила, что на ООО «Азия Про» зарегистрирована торговая марка «Доктор Хэдиссон», а также возможность производства по дистрибьютерскому соглашению на территории РФ. В ходе мониторинга сети Интернет было установлено, что на сайте «Фелликс» размещена информация о возможности приобретения неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации и других территориальных образованиях, продуктов данной торговой марки. Поскольку разрешение от ООО «Азия Про» «Фелликс» ФИО3 не получала, то нами было подано обращение в Хабаровскую транспортную прокуратуру, по результатам рассмотрения которого прокурором подано административное исковое заявление. Считаем, что размещение информации в сети Интернет о реализации торговой марки «Доктор Хэдиссон» в отсутствие разрешения правообладателя является незаконным.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу места жительства, указанному в административном иске, а также путем направления соответствующего уведомления, посредством электронной почты по адресу, указанному в поступивших от нее в адрес суда заявлений. В заявлении от 21.09.2023 указала, что с претензией административного истца не согласна.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, представил письменный отзыв по делу.
Учитывая положения ст. 150 КАС РФ, а также сроки рассмотрения административных дел указанной категории, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца и представителя заинтересованного лица, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).
В силу ст. 9 названного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет». В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.ч.1,2 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).
Частью 5 ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлено, что основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, определяющей понятие информации, как объекта правовых отношений, предусмотрено, что в состав информации входит, в том числе информация, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.
В соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) государством гарантировано предоставление правовой охраны товарного знака на основании его государственной регистрации в установленном порядке. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Статьей 1480 ГК РФ предусмотрено, что государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Реестр).
В соответствии с ч. 1 ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Реестре, выдается свидетельство на товарный знак.
Согласно ст. 1506 ГК РФ сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Реестр в соответствии со ст. 1503 ГК РФ, публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент) в официальном бюллетене незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр соответствующих изменений.
Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках, зарегистрированных в реестре. Бюллетень распространяется по подписке и выставляется в бесплатном доступе на сайте Роспатента в сети Интернет, согласно приказу Роспатента от 08.11.2016 №176 «Об утверждении Положения об официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров».
Следовательно, информация о товарных знаках, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена любому лицу.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет наступление установленной законом ответственности.
Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные действия, совершенные неоднократно или с причинением крупного ущерба, влекут наступление уголовной ответственности, предусмотренной ст. 180 УК РФ.
Таким образом, предоставление возможности доступа к информации, о продаже контрафактной продукции дистанционным способом, за что законодателем предусмотрена административная ответственность, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в результате проверки, проведенной Хабаровской транспортной прокуратурой, выявлена интернет-страница: <адрес>, на которой к продаже предлагается косметическая продукция бренда «Dr.HEDISON».
Товарный знак «Dr.HEDISON» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности и включен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №, правообладателем является ООО «Азия Про».
Вместе с тем, ООО «Азия Про» разрешение на распространение продукции под брендом «Dr.HEDISON» посредством размещения предложений на сайте <адрес> не давало.
Однако административным ответчиком ФИО3 в нарушение ст.139 КАС РФ не представлено доказательств о наличии лицензионных соглашений с правообладателями указанных брендов.
Размещенные на указанной странице в общем доступе сведения не содержат указаний на их противоправность, а также установленную законом ответственность, что способствуют совершению преступлений.
Предоставление возможности неопределенному кругу лиц доступа с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к информации, которая нарушает права потребителя на получение необходимой и достоверной информации, фактически является распространением запрещенной информации.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на вышеуказанной интернет-странице размещена информация, которая нарушает права потребителя на получение необходимой и достоверной информации, и размещенной в сети «Интернет», запрещенная к распространению в Российской Федерации. Юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.
С учетом изложенного, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для включения сайтов с вышеуказанными адресами в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В силу п.4 ст.265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Хабаровского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте страницы:
<адрес>
запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Внести указанную интернет-страницу в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда привести к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10 2023.
Судья И.Г. Красинская