ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 апреля 2023 года

дело № 2-1637/2023

УИД 72RS0021-01-2023-001047-74

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 между «Сетелем Банк» ООО (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей сроком на 84 месяца под 29,9 % годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 06.05.2022. Указывает, что банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 9,9 % применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства в соответствии с п. 10 кредитного договора. Если кредит не обеспечен залогом, применяется ставка 29,9 % годовых. В соответствии с п. 17 договора заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. В течение 30 календарных дней с даты заключения договора заемщик обязуется приобрести на свое имя транспортное средство за счет кредита и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве, однако, ответчиком данное условие исполнено не было. Также ответчиком не исполняются обязательства по возвращению банку суммы основного долга, уплаты комиссий и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора и графиком платежей, в связи с чем заемщику начисляются штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности, а также процентов на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Отмечает, что 08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Ссылается на то, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое в настоящее время также не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика по договору № от 06.05.2022 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 2 150 582 рубля 81 копейка, из которых: 1 953 456 рублей 71 копейка – сумма основного долга, 197 126 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 952 рубля 91 копейка.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.05.2022 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 000 000 рублей для оплаты стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 индивидуальных условий, сроком возврата до 07.05.2029 (84 платежных периода), срок действия договора - до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (л.д. 39-42).

Согласно пунктам 10, 17 договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита, при этом заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита, отвечающее всем требованиям, указанным в пункте 10 индивидуальных условий. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней с даты заключения договор через форму обратной связи одновременно копии документов на автотранспортное средство.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что на дату его заключения процентная ставка составляет 9,9 % годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 29,9 % годовых.

Из пункта 6 индивидуальных условий договора следует, что задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 33 154 рубля каждый, за исключением последнего, который составляет 12 276 рублей 16 копеек, начиная с 07.06.2022. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Как следует из графика платежей, ввиду неисполнения заемщиком условий договора о залоге автотранспортного средства, сумма ежемесячного платежа изменена на 56 762 рубля.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 индивидуальных условий и составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Таким образом, ответчик, ознакомившись с индивидуальными условиями кредитного договора, согласилась с ними и обязалась их исполнять надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.

Как видно из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере, установленном кредитным договором, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету (л.д. 33).

Из материалов дела следует, что на основании приказа № от 09.12.2022 фирменное наименование «Сетелем Банк» ООО изменено на ООО «Драйв Клик Банк», что также подтверждается сведениями листа записи ЕГРЮЛ (л.д. 82 оборот.сторона-83, 66 оборот.сторона).

Также из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 09.01.2023 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по договору в срок до 13.02.2023 в размере 2 214 930 рублей 65 копеек, из которых: 1 953 456 рублей 71 копейка – основной долг, 250 689 рублей 20 копеек – сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 34).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносила, последний платеж в счет исполнения обязательств произведен 06.09.2022, что подтверждается выпиской по счету, расчетом исковых требований (л.д. 33, 31), в то время как истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33).

Разрешая заявленные требования, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, проверив расчет задолженности, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с расчетом истца и признает его правильным, поскольку расчет не содержит арифметических ошибок, не противоречит условиям договора, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен, иной суду не представлен.

Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный сторонами график, допускает просрочку по возврату очередной части кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № о предоставлении целевого потребительского кредита от 06.05.2022 подлежит удовлетворению в размере 2 150 582 рубля 81 копейка, из которых: 1 953 456 рублей 71 копейка – основной долг, 197 126 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 18 952 рубля 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 30.01.2023 (л.д. 29), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан: Отделением в г. Лянтор ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 06.05.2022 в размере 2 150 582 рубля 81 копейка, из которых: 1 953 456 рублей 71 копейка – основной долг, 197 126 рублей 10 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 952 рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья (подпись) Губская Н.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Губская Н.В.